Argumentační fauly
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Označte, o který argumentační faul se bude jednat v následujícím případě: „Složil jste advokátní zkoušku teprve před dvěma lety a nemáte dostatek zkušeností se zastupováním před soudem. Vaše odborné argumenty je třeba tak brát s rezervou.“
Útok na diskutujícího (ad hominem)
Pro argumentační faul argumentum ad baculum (zastrašováním) je typické použití síly či hrozby. Často se mluví i o argumentaci „holí“. V právní argumentaci se však můžeme v souvislosti s uplatněním síly či významu důkazu setkat také s argumentem, který ale není faulem. Jedná se o:
Argumentum a fortiori
Označte, o který argumentační faul se bude jednat v následujícím případě: „Pokud obžalovaný odmítne před soudem vypovídat, je nepochybně vinný v plném rozsahu.“
Falešné dilema
Označte, o který argumentační faul se bude jednat v následujícím případě: „ Dle posledních průzkumů je drtivá většina národa proti přijímání uprchlíků, není tedy pochyb, že by azylová politika měla být restriktivní.“
Společenský apel (ad populum)
Z následujících možností vyberte myšlenkové chyby, které lze považovat za zdroj iracionality:
Vytváření souvislostí, které neexistují
Generalizace závěrů na základě malého a nereprezentativního vzorku
Generalizace a tvorba závěrů pouze na základě intuice
Klamy jako argumentace zastrašováním (ad baculum) nebo i argumentace vyvolávající lítost (ad miserocordiam), působí především:
Na předsudky a skupinové emoce
Na emoce a další psychologické faktory
Označte, o který argumentační faul se bude jednat v následujícím případě: „Všichni Romové chtějí místo práce pobírat sociální dávky. Osobně jich znám deset a všichni tímto způsobem žijí.“
Unáhlené zobecnění
O jaký argumentační faul se jedná v následujícím případě: „Stejným způsobem se mnou mluvil i Váš předchůdce, který zde od té doby již nepracuje.“
Argumentace silou (ad baculum)
O logických klamech platí:
Mohou být založeny na víceznačnosti či nejasnosti pojmů či výroků.
Mohou být založeny na manipulaci s fakty
O jaký argumentační faul se jedná v případě, když se řečník snaží prokázat něco, co se již předpokládá, resp. Závěr je obsažen v premisách argumentu
Argumentace či důkaz kruhem.
O jaký argumentační faul se jedná v následujícím případe: „Já vím, že jste velmi rozumný a vzdělaný člověk, proto nepochybuji, že se mnou budete souhlasit.“
Snaha získat si odpůrce lichotkami (ad vaninatem)
O jaký argumentační faul se jedná v následujícím případě: „Kdyby útočníci napadli tvé dítě, taky bys pro ně chtěl trest smrti.“
Působení na city
Mezi argumentační fauly nepatří
Argumentum per analogiam juris
Argumentum a minori ad maius
Argumentum per eliminationem
V odborné literatuře nalezneme různé druhy logických klamů. Nejčastěji rozlišujeme: