Předmět Analýza mezinárodní bezpečnosti (MVZ008)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu MVZ008 - Analýza mezinárodní bezpečnosti, Fakulta sociálních studií, Masarykova univerzita (MU).

Materiál	Typ	Datum	Počet stažení

Cíl

Anotace: Předmět se bude zabývat analýzou mezinárodní bezpečnosti. V jeho rámci se studenti seznámí s koncepty užívanými v rámci politologie a mezinárodních vztahů při výzkumu mezinárodní bezpečnosti, stavem a dynamikou současného mezinárodního bezpečnostního prostředí, politikou rozhodujících státních a nestátních aktérů a tendencemi ve vývoji vojenství..

Osnova

1) Koncepty mezinárodní bezpečnosti.2) Současné mezinárodní bezpečnostní prostředí.3) Přístupy mocností k zajišťování mezinárodní bezpečnosti.4) Mezinárodní bezpečnostní organizace a jejich evoluce.5) Nestátní aktéři v mezinárodní bezpečnosti.6) Tendence ve vývoji soudobého vojenství.Baylis, John – Wirtz, James – Cohen, Eliot – Gray, Colin S.: Strategy in the Contemporary World. New York. Oxford University Press.Buzan, Barry – Waever, Ole – de Wilde, Jaap (2005): Bezpečnost. Nový rámec pro analýzu. Brno: Barrister & Principal.Dufourcq, Jean – Ponsard, Lionel (ed.) (2005): Security Strategies: NATO, the United States and the European Union. Rome: NATO Defense College.Gordon, Philip H. – Shapiro, Jeremy (2004): Allies at War: America, Europe, and the Crisis over Iraq. New York: Brookings Institution Book.Gray, Colin S. (2002): Strategy for Chaos. Revolutions in Military Affairs and the Evidence of History. London: Frank Cass.Kaplan, Lawrence S. (2004): NATO Divided, NATO United. The Evolution of an Alliance. Westport, Connecticut, London.Nolan, Janne, E. (1994): The Concept of Cooperative Security. In: Nolan, Janne E. (ed.): Global Engagement. Cooperation and Security in the 21st Century. Washington: The Brookings Institution Book, s. 3 – 18.O’Neill, John Terence – Rees, Nicholas (2005): United Nations Peacekeeping in the Post-Cold War Era. New York: Routledge.Winkler, Theodor – Ebnöther, Anja H. – Hansson, Mats B. (ed.) (2005): Combating Terrorism and Its implications for the Security Sector. Stockholm. Swedish National Defence College.Doporučená literatura:Abraham, Nabeel (2005): From Baghdad to New York: Young Muslims on War and Terrorism. The Muslim World, č. 4, s. 587 – 599.Bellamy, Alex J. (2005): Responsibility to Protect or Trojan Horse? The Crisis in Darfur and Humanitarian Intervention after Iraq. Ethics and International Affairs, č. 2, s. 31 – 53.Carter, Ashton – Perry, William – Steinbrunner, John D. (1992): A New Concept of Cooperative Security. Brookings Institution, Washington D.C.Cordesman, Anthony H. (1998): Military Balance in the Middle East – X. The Northern Gulf: Iraq. Military Expenditures and Arms Transfers, Major Arms by Country and zone, Conventional Military Forces, and Qualitative Trends. CSIS Washington, DC.Crawford, Timothy W. (2001/2002): Pivotal Dererrence and the Kosovo War: Why the Holbrooke Agreement Failed. Political Science Quarterly: Winter., č. 4, s. 499 – 523.Duignan, Peter (2000): NATO: Its Past, Present and Future. Standford University.Gaddis, John Lewis (2004): Surprise, security and the American Experience. Harvard University Press.Howorth, Jolyon. – Keeler, John T. S. (2003): Defending Europe. The EU, NATO and the Quest for European Autonomy. New York: Palgrave Macmillan.Hunter, Robert E. (1998): NATO in the 21st Century: A Strategic Vision. Parameters, Summer, s. 15 – 29.Johansson, Elisabeth (2002): NATO and Subregional Security Construction in Europe’s Periphery: Dialogues in the Mediterranean and Baltic Sea. NATO Final report 2000 – 2002. Barcelona.Kagan, Robert (2003): Labyrint síly a ráj slabosti. Amerika, Evropa a nový řád světa. Praha.Kříž, Zdeněk (2003): Německá bezpečnostní politika v militární dimenzi. Politické souvislosti, průběh a důsledky reformy Bundeswehru v letech 1998 - 2002. Vojenská akademie v Brně.Longhurst, Kerry (2004): Germany and the use of force. Manchester University Press.Lutwak, Edward N. (1987): Strategy: The Logic od War and Peace. Cambridge, Massachusetts, London: Harvard University Press.Mandelbaum, Michael. (1999): A Perfect Failure. Foreign Affairs, September/October, s. 2 – 8.Maull, Hanns, W (2000): Germany and the Use of Force: Still a Civilian Power? Survival, č. 2, Summer, s. 56 – 80.Naarden, Gregory L. – Locke, Jeffrey B. (2004): Peacekeeping and Prosecutorial Policy: Lessons from Kosovo. The American Journal of International Law, č. 4, s. 727 – 743.Norris, John (2005): NATO, Russia and Kosovo. Westport.Oschlies, Wolf (2004): Das Scheitern der Befriedung. Fünf Jahre Nachkrieg im Kosovo. Blätter für deutsche und internationale Politik, č. 8, s. 965 – 974.Ondřej, Jan (2005): Odzbrojení. Prostředek k zajištění mezinárodní bezpečnosti. Plzeň.Overhaus, Marco (2005): German Foreign Policy and the Shadow of the Past. SAIS Review, č. 2, s. 27 – 41.Porter, Wayne (2004): Applying the Balkan Model to Operations in Afghanistan, Iraq, and the Middle East as a Means of Countering Transnational Instability. Conflict Resolution Journal, Spring, s. 65 – 72.Schimmelfenning, Frank (2003): The EU, NATO and the Integration of Europe. Rules and Rhetoric. Cambridge University Press.Senghaas, Dieter (1994): Wohin driftet die Welt? Über die Zukunft friedlicher Koexistenz. Frankfurt am Main.Rittberger, Volker – Schimmelfenning, Frank (1997): German Foreign Policy After Unification. A Re-Examination of Realist Prognoses. Tübingen.Zůna, Jaromír (2002): NATO operace na podporu míru. Vojenská akademie v Brně.

Požadavky

Schopnost pracovat s cizojazyčným textem.

Garant

PhDr. Petr Suchý, Ph.D.

Vyučující

doc. PhDr. Zdeněk Kříž, Ph.D.