Předmět Logika v praxi (KFI / LOPR)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu KFI / LOPR - Logika v praxi, Filozofická fakulta, Ostravská univerzita v Ostravě (OU).

Materiál	Typ	Datum	Počet stažení

Obsah

Jazyk predikátové logiky, klasická predikátová logika prvního řádu.Aplikace Tarski's World, popisy světů, jednoduché modely formulí predikátové logiky.Logika kvantifikátorů a logika určitých deskripcí.Základní pojmy tradiční logiky, nauka o kategorických sylogismech.Základní pojmy logické sémantiky, paradoxy a jejich řešení.Logické vyplývání v predikátové logice. Metalogické poznatky o klasické predikátové logice prvního řádu.Přirozená dedukce v predikátové logice, metoda analytických tabulek pro predikátovou logiku a dedukce v aplikaci Fitch.Teorie množin a teorie relací a funkcí.Základní pojmy induktivní logiky.Logika a teorie argumentace. Chybná argumentace v aplikaci LogiCola.Základy nauky o definicích. Ověřování korektnosti definic pomocí aplikace LogiCola.Rekapitulace kursu.

Získané způsobilosti

Student umí teoreticky i prakticky užívat metody predikátové logiky a zná jejich omezení. Student dovede formulovat korektní definice a korektní argumenty a dovede rozpoznat chyby v definicích a v argumentaci. Dovede při analýze problémů v humanitních vědách a ve filozofii používat formální metody a rozumí jejich fungování.

Literatura

Gensler, H. J. Introduction to Logic, 2nd. ed. New York: Routledge, 2010. Štěpán, J. Klasická logika. Olomouc, 2001. Barwise, J, Etchemendy, J. Language, Proof, and Logic. Stanford: CSLI, 2008. PRIEST, G. Logika: průvodce pro každého. Praha, 2007. Svoboda, V., Peregrin, J. Od jazyka k logice: filozofický úvod do moderní logiky. Praha: Academia, 2009. KOLÁŘ, P. Argumenty filosofické logiky. Praha, 199. Vlasáková, M. Bernard Bolzano. Cesta k logické sémantice. Praha, 2006. Materna, P., Štěpán, J. Filozofická logika: nová cesta?. Olomouc, 2000. Novák, V. Fuzzy množiny a jejich aplikace. SNTL, Praha, 1999. Nagel, E., Newman, J. R. Gödelův důkaz. Brno, 2003. Dvořák, P. Jan Caramuel z Lobkovic. Vybrané aspekty formální a aplikované logiky. Praha, 2006. KOLÁŘ, P., SVOBODA, V. Logika a etika. Úvod do metatetiky. Filosofia. Praha, 1997. Peregrin, J. Logika a logiky. Praha, 2004. Carroll, L. Logika hrou. Praha, 1972. SOUSEDÍK, P. Logika pro studenty humanitních oborů. Vyšehrad, Praha, 1999. Leavitt, D. Muž, který věděl příliš mnoho. Alan Turing a první počítač. Praha, 2007. Smullyan, R. Navěky nerozhodnuto. Praha, 2003. Goldsteinová, R. Neúplnost. Důkaz a paradox Kurta Gödela. Praha, 2005. TICHÝ, P. O čem mluvíme? Vybrané stati k logice a sémantice. FILOSOFIA. Praha, 1992. Kolář, P. Pravda a fakt. Praha, 1999. Bečvář, J., a kol. Seznamujeme se z množinami. SNTL Praha, 1982. MATERNA, P. Svět pojmů a logika. Philosophia. Praha, 1995. MATERNA, P. Svět pojmů a logika. Philosophia. Praha, 1995. BENDOVÁ, K. Sylogistika. UK. Praha, 1998. SZYMANEK, K. Umění argumentace. Terminologický slovník. Olomouc, 2003. SZYMANEK, K., WIECZOREK, K. A., WÓJCIK, A. Umění argumentace. Úlohy na zkoumání argumentů. Olomouc, 2004. CMOREJ, P. Úvod do logické syntaxe a sémantiky. Praha, 2002. Vilenkin, N. J. Vyprávění o množinách. Praha, 1973. Novák, V. Základy fuzzy modelování. BEN, Praha, 2000.

Požadavky

K úspěšnému absolvování kursu musí student na cvičeních průběžně prokazovat odpovídající znalosti přednášené látky a formálních metod. V průběhu semestru si studenti dobrovolně plní průběžné úkoly z aplikací LogiCola a Tarski's World zasílané hromadným mailem. Úkoly korespondují s látkou probíranou na přednáškách.Kurs je ukončen závěrečným testem. Posluchač musí v testu prokázat znalost látky přednášených okruhů a zvládnutí logických metod. Závěrečný test obsahuje teoretickou část (prověřující porozumění probírané látce) a praktickou část (prověřující zvládnutí logických metod). Podle dosaženého počtu bodů je studentovi udělena známka ve stupnici od 4 (nevyhověl) do 1 (výborně). V případě zájmu o opravu známky se student, který v testu dosáhnul nejméně známky 3, může s vyučujícím dohodnout na ústním přezkoušení.

Garant

PhDr. Petr Hromek

Vyučující

PhDr. Petr HromekPhDr. Petr Hromek