Předmět Domestikace, příroda a kultura (KBI / N050)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu KBI / N050 - Domestikace, příroda a kultura, Přírodovědecká fakulta, Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem (UJEP).

Materiál	Typ	Datum	Počet stažení

Obsah

1. Úvod: živočichové a rostliny a jejich hodnota pro člověka, plynulý přechod mezi "praktickými" významy jakožto zdroje potravy, léčiv, tažné síly atd. a významy symbolicko-archetypálními v rámci náboženských systémů, magie a folklóru, literatury a dalších umění ( přes reprezentační, zábavný, okrasný aj. aspekty). Lov a sběračství jako hlavní obživná činnost archaických společností, ritualizované a reprezentační typy lovu v pozdějších společenstvích, lov jako privilegium a pozdější pokles jeho hodnoty. Archetypální, vrozené rámce pro vnímání živých organismů, "lidové" klasifikace, etnozoologie a etnobotanika, jejich nápadná podobnost i u vzdálených etnik, rozdíly oproti klasifikaci "učené".2. Domestikace jako svérázná interakce mezi dvěma živými organismy, její analogie u subhumánních forem, pohnutky a počátky lidských domestikací, Lorenzova koncepce lidské "autodomestikace", neolitická zemědělská revoluce.3. Domestikanti I. Domestikanti a jejich obecné rysy, morfologické a psychologické změny během domestikace, praktické a mimopraktické významy domestikantů, jejich výčet.4. Domestikanti II. Dokončení, popis a výčet domestikantů. Kulturní rostliny a jejich význam, srovnání jejich specifik s živočišnými domestikacemi, estetické vztahování se k rostlinám, okrasné zahradnictví a jeho vývoj.5. Jednotlivé skupiny živočichů a jejich archetypálně-symbolické významy v různých kulturách, obratlovci. Jednotlivé výrazné druhy a skupiny rostlin a hub a jejich archetypálně-symbolický a etnofarmakologický význam v různých kulturách. Subjektivní vztahování se ke zvířatům, počátky a vývoj jejich individuální ochrany, souběhy a nesouběhy tohoto jevu s ochranou lidí, polární dichotomie na "zvířata obětovaná" a "zvířata hýčkaná".6. Závěr: psychologické pohnutky ochrany přírody a krajiny, důvody příchylnosti k diverzitě, šance nápadných a nenápadných forem na ochranné zásahy. Vnímání krajin v různých kulturách, rozdíl ve vnímání jednotlivých živých jsoucen a jejich "globálních instalací", divočina versus kulturní krajina. "Subjektivní" biologie jakožto jiná forma reflexe živých organismů, neméně důležitá než její "objektivní" větev.

Literatura

Komárek, S. Příroda a kultura. Svět jevů a svět interpretací. Praha, Academia, 2008. Herre W.,Röhrs M. Haustiere, zoologisch gesehen. Frankfurt, Fischer, 1988. Sax B. Zvířata v Třetí říši. Praha, Dokořán, 2003. Brent B.,Breedlove D.E.,Raven P.H. General principles of classification and nomenclature in folk biology. Amer. Anthropologist 75 (1973): 214-242. nullnullnullKomárek, S. Obraz člověka a přírody v zrcadle biologie. Praha, Academia, 2008. Valíček P. a kol. Užitkové rostliny tropů a subtropů. Praha, Academia, 2001.

Požadavky

Studenti vypracují esej na téma související s problematikou domestikace.

Garant

prof. RNDr. Stanislav Komárek, Ph.D.

Vyučující

prof. RNDr. Stanislav Komárek, Ph.D.