Předmět Historická antropologie, kulturní dějiny a historiografie (YM4A1A001)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu YM4A1A001 - Historická antropologie, kulturní dějiny a historiografie, Fakulta humanitních studií, Univerzita Karlova v Praze (UK).

Materiál	Typ	Datum	Počet stažení

Sylabus

 Souborná státní závěrečná zkouška z historické antropologie     Seznam literatury          1) Dějiny dějepisectví     ?Peter BURKE, Francouzská revoluce v dějepisectví. Škola Annales (1929-1989), Praha 2004.     ?Peter BURKE, History and Social Theory, Cambridge 1992.     ?Rudolf BULTMANN, Dějiny a eschatologie, Praha 1994.     ?Georg G. IGGERS, Dějepisectví ve 20. století, Praha 2002.     ?Jaroslav MAREK, O historismu a dějepisectví, Praha 1992.     ?Miloš HAVELKA, Dějiny a smysl, Praha 2001.     ?František KUTNAR - Jaroslav MAREK, Přehledné dějiny českého a slovenského dějepisectví: Od počátků národní kultury až do sklonku třicátých let 20. století, Praha 1997.     ?Marc BLOCH, Obrana historika aneb Historik a jeho řemeslo, Praha 1967.     ?Marc BLOCH, Obrana historie aneb povoláním historik, Cahiers du CEFRES, Praha 1995, s. 35-105.     ?Thomas S. KUHN, Struktura vědeckých revolucí, Praha 1997.     ?Zděnek BENEŠ, Zdeněk Kalista v kontextu rozumějící historiografie, in: Zdeněk Kalista a kulturní historie. Z Českého ráje a Podkrkonoší - Suplementum, Semily 2000, s. 13-24.     ?Jiří HANUŠ - Radomír VLČEK (eds.), Historik v proměnách doby a prostředí 19. století, Brno 2007.     ?Peter BURKE, Strengths and Weaknesses of the History of Mentalities, in: History of European Ideas 7/1986, 5, s. 439-451.     ? Martina GREČENKOVÁ, Dějiny mentalit a jejich proměny, in: Dějiny mentalit a jejich recepce v českém prostředí. Sborník Centra pro dějiny vědy při Ústavu pro soudobé dějiny AVČR, svazek 6, Praha 2003, s. 219-234; Daniela TINKOVÁ, Koncepty kolektivní mentality a problém jejich proměn v čase na příkladě symbolické interpretace dobrovolné smrti, tamtéž, s. 311-334.          2) Teorie a metodologie historických věd     ?Karl R. POPPER, Bída historicismu, Praha 1994.     ?Karl R. POPPER, Otevřená společnost a její nepřátelé, díl II., Praha 1994.     ?Hyppolite TAINE, Dějiny literatury anglické I., Praha 1902 (úvod).     ?Michal PULLMANN, Habitus a třídy. Význam kulturní sociologie Pierra Bourdieua pro sociální dějiny (z pohledu německých sociálních věd), in: Francouzská inspirace pro společenské vědy v českých zemích, Cahiers du CeFReS No 29, Praha 2003, s. 227-238.     ?Ernst CASSIRER, Filosofie symbolických forem I .a II., Praha 1996 (vybrané pasáže podle konzultace se zkoušejícím).     ?Friedrich NIETZSCHE, O užitku a škodlivosti historie pro život, in: týž, Nečasové úvahy I., Praha 1991, s. 83-165.     ?Max WEBER, Metodologie, sociologie a politika, Praha 1998, s. 7-63.     ?Max WEBER, Protestantská etika a duch kapitalismu, in: týž, Autorita, etika a společnost. Pohled sociologa do dějin, Praha 1997, s. 239-267; týž, Protestantská etika a duch kapitalismu, in: týž (usp. Miloš Havelka), Metodologie, sociologie a politika, Praha 1998, s. 185-245.     ?Michel FOUCAULT, Archeologie vědění, Praha 2002.     ?Michel FOUCAULT, Myšlení vnějšku, Praha 2003.     ?Richard J. EVANS, In Defence of History, London 1997.     ? Hayden White, Historical emplotment and the problem of Truth, S. Friedlander (ed.), Probing the limits of Representation, Cambridge etc. 1992

Garant

PhDr. Lucie Storchová, Ph.D.doc. Dr. phil. Mgr. Pavel Himldoc. PhDr. Jan Horský, Ph.D.