Předmět Bezpečnostní problémy současného světa (JMB535)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu JMB535 - Bezpečnostní problémy současného světa, Fakulta sociálních věd, Univerzita Karlova v Praze (UK).

Materiál	Typ	Datum	Počet stažení

Cíl

Předmět si klade za cíl seznámit studenty s bezpečnostními výzvami současnosti, jejich dopady a reakcemi států.

Sylabus

1. Nové bezpečnostní hrozby2. Mezinárodní právo a organizace3. SZBP/EBOP, NATO4. Terorismus5. Nefunkční státy6. Další hrozby a rizika ? energetická bezpečnost, migrace, environmentální bezpečnost

Literatura

Základní literatura:Dančák, B. (ed.), Perspektivy západní civilizace a pět let globálního terorismu. Brno, Mezinárodní politologický ústav 2006, ISBN 80-210-4003-3, 119 s.Eichler, J., Mezinárodní bezpečnostní vztahy. Praha, Vysoká škola ekonomická 2004, ISBN 80-245-0790-0, 164 s.Mareš, M., Terorismus v ČR. Brno, Centrum strategických studií, 2005, ISBN 80-903333-8-9, s. 13-66.Waisová, Š., Současné otázky mezinárodní bezpečnosti. Plzeň, Aleš Čeněk 2003, ISBN 80-86473-42-2, 144 s.Waisová, Š., Bezpečnost: vývoj a proměny konceptu. Plzeň, Aleš Čeněk 2005, ISBN 80-86898-21-0, 159 s.Další literatura:1. Nové bezpečnostní hrozbyEuropean Council, A Secure Europe in a Better World: European Security Strategy. Brussels, 12.12.2003, 14 s.Heisbourg, F., A New Security Landscape: the End of the Post-Cold War Era, Asia-Pacific Review, vol. 10, no. 1, 2003, s. 52-63.Van Munster, R., Logics of Security: The Copenhagen School, Risk Management and the War on Terror. Political Science Publications 10/2005, University of Southern Denmark, 2. Mezinárodní právo a organizaceMakinda, S.M., International Law and Security: Exploring a Symbiotic Relationship, Australian Journal of International Affairs, vol. 51, no. 3, 1997, s. 325-338.Oberleitner, G., Human Security: A Challenge to International Law?, Global Governance, vol. 11, 2005, s. 185-203.Weiss, T.G., The Illusion of UN Security Council Reform, The Washington Quarterly, vol. 26, no. 4, 2003, s. 147-161.3. SZBP/EBOP, NATOCoonen, S.J., The Widening Military Capabilities Gap between the United States and Europe: Does It Matter?, Parameters, vol. 36, Autumn 2006, s. 67-84.Peterson, J., All in the (Dysfunctional) Family? Transatlantic Relations after Iraq, Current History, vol. 103, no. 676, 2004, s. 355-363.Sloan, S.R., Borchert, H., Mind the Three Transatlantic Power Gaps: How a New Framework Can Help Reinvent the Transatlantic Relationship, Connections, vol. 2, no. 3, 2003, s. 35-49.4. TerorismusAbdullaev, N., Saradzhyan, S., The Trade-offs between Security and Civil Liberties in Russia?s War on Terror: The Regional Dimension, Demokratizatsiya, vol. 14, no. 3, 2006, s. 361-406.Deflem, M., Europol and the Policing of International Terrorism: Counter-Terrorism in a Global Perspective, Justice Quarterly, vol. 23, no. 3, 2006, s. 336-359.5. Nefunkční státyEhrenreich Brooks, R., Failed States, or the State as Failure?, The University of Chicago Law Review, vol. 72, no. 4, 2005, s. 1159-1196.Stefanova, B., The European Union as a Security Actor: Security Provision through Enlargement, World Affairs, vol. 168, no. 2, 2005, s. 51-66.6. Další hrozby a rizika ? energetická bezpečnost, migrace, environmentální bezpečnostElhefnawy, N., Toward a Long-Range Energy Security Policy, Parameters, vol. 36, no. 1, 2006, s. 101-114.Faist, T., ?Extension du domaine de la lutte?: International migration and security before and after September 11, 2001, The International Migration Review, vol. 36, no. 1, 2002, s. 7-14.Foster, G.D., Environmental Security: The search for strategic legitimacy, Armed Forces and Society, vol. 27, no. 3, 2001, s. 373-395.

Požadavky

A) Seminární práce (v rozsahu 10-12 NS) zpracovávající jednu specifickou zemi a její přístup k jednomu specifickému typu hrozeb. Seminární práce musí mít následující strukturu: 1) Krátký úvod 2) Přehled literatury k tématu 3) Metodologie a otázka, tj. na co práce odpovídá a jak 4) Popis dat, tj. provedení kroků definovaných v metodologické části 5) Diskuse 6) Krátký závěr Témata podléhají předchozímu schválení emailem (weiss@fsv.cuni.cz). Struktuře se budeme krátce věnovat i během přednášky. K odevzdání emailem na adresu weiss.fsvcuni@analysis.urkund.com nejméně 1 týden před termínem pohovoru. B) Pohovor nad seminární prací s doplňujícími otázkami k tématu. (Během zkouškového období.)

Garant

Mgr. Tomáš Weiss, M.A., Ph.D.

Vyučující

Mgr. Tomáš Weiss, M.A., Ph.D.