Předmět Koalice a koaliční vazby v parlament.systémech (JPM005)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu JPM005 - Koalice a koaliční vazby v parlament.systémech, Fakulta sociálních věd, Univerzita Karlova v Praze (UK).

Materiál	Typ	Datum	Počet stažení

Cíl

Předmět si klade za cíl seznámit studenty s problematikou analýzy koaličních typů vládnutí v současných parlamentích demokraciích, a to prostřednictvím přehledu relevantních teoretických konceptů. Vedle základních teoretických konceptů a přístupů teorií her, racionální volby a koalic budou studenti seznámeni také s fenomény na to navazujícími, jako např. s metodologickými limitami alokace portfolia pod.

Sylabus

1. Metodologická východiska - kořeny nové politické vědy, instituce vs. interakce2. Východiska teorie koalic: teorie her; J. von Neumann, O. Morgenstern, J. Nash; Opakované hry, evoluční teorie her, aplikovaná teorie her, teorie kolektivního rozhodování; základní terminologie3. Teorie racionální volby, Kenneth Arrow a jeho teorém, problematika racionality, teorie rozhodování; hry v explicitním tvaru, hry v normálním tvaru4.. Základní modely a klasifikace exekutivních forem vládnutí: W. H. Riker, M. Leiserson, A. de Swaan, R. Axelrod, S. Balík, ... 5. Teorie Veto Players6. Přístupy k teorii koalic - teoretická východiska office-seeking, policy-seeking a vote-seeking theories, jejich kritické zhodnocení K. Strømem7. Politické strany jako unitární aktéři koaličních vazeb, vliv stranických vůdců a jejich vztah k politickým stranám; G. Luebbert;8. Portfolio a stranické preference: exekutivní posty jako zisky politických stran, disproporcionalita portfolia a související metodologické problémy9. Menšinové vlády, velké koalice, oversized cabinets: důvody a možnosti vzniku, teoretické předpoklady versus empirické poznatky10. Aplikace teorie koalic na celostátní lokální úrovni politických systémů - metodologické problémy, odlišnosti a možnosti11. Případové studie: Francie, Polsko, Itálie, koaliční vládnutí v prezidencialismech

Literatura

Povinná literatura:Budge, I. - Keman, H. (1990), Parties and Democracy. Coalition Formation and Government Functioning in Twenty States. Oxford: Oxford University Press, s. 5-62.Laver, M. - Schofield, N. (1992), Multiparty Government. The Politics of Coalition in Europe. Oxford: Oxford University Press.Riker, W. (1961), Theory of Coalition. New Haven, London: Yale University Press.Říchová, B. (2000), Moderní politologické teorie. Praha: Portál, s. 95-140.Tsebelis, G. (2002). Veto Players: How Political Institution Work. Princeton: Princeton University Press.Strom, K. (1990), Minority Government and Majority Rule. Cambridge University Press.de Swaan, A. (1973), Coalition Theories and Cabinet Formation. Amsterdam: Elsevier.Warwick, P. - Easton, S. T. (1992), The Cabinet Stability Controversy: New Perspectives on a Classic Problem. American Journal of Political Science, vol. 36, no. 1, pp. 122-146. Doporučená literatura:Baron, D. P. (1989), A Nonocooperative Theory of Legislative Coalitions. American Journal of Political Science, vol. 33, no. 4, pp. 1048-1084.King, G. - Alt, J. E. - Burns, N. E. - Laver, M. (1990), A Unified Model of Cabinet Dissolution in Parliamentary Democracies. American Journal of Political Science, vol. 34, no. 3, pp. 846-871.Lanny, W. M - Stevenson, R. T. (2001), Government Formation in Parlaimentary Democracies. American Journal of Political Science, vol. 45, no. 1, pp. 33-50.Laver, M. - Shepsle, K. A. (1996), Making and Breaking Governments. Cabinets and Legislatures in Parliamentary Democracies. Cambridge University Press.Lijphart, A. (1984), Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven, London: Yale University Press, s. 46-66.Lupia, A. - Strom, K. (1995), Coalition Termination and the Strategic Timing of Parliamentary Elections. American Political Science Review, vol. 89, no. 3, pp. 648-665.Novák, M. (1997), Systémy politických stran. Úvod do jejich srovnávacího studia. Praha: Slon, s. 175-191.Roozendaal, P. Van (1992), The Effect of Dominant and Central Parties on Cabinet Composition and Durability. Legislative Studies Quarterly, vol. 17, no. 1, pp. 5-36.Volden, C. - Carrubba, C. J. (2004), The Formation of Oversized Coalitions in Parliamentary Democracies. American Journal of Political Science, vol. 48, no. 3, pp. 521-537.Warwick, P. V. (1994), Government Survival in Parliamentary Democracies. Cambridge University Press.

Požadavky

Kurz je ukončen písemnou zkouškou v rozsahu přednášek a studijní literatury. V průběhu kurzu bude vždy po uzavření jednotlivých tematických bloků následovat dílčí test ze znalostí probírané látky. Aby student mohl přistoupit k závěrečnému testu, musí absolvovat všechny dílčí testy (DT, celkem dva).Hodnocení:(DT1 + DT2) / 2 = Azávěrečný test = B(A + B) / 2 = C C = celkový výsledek zkoušky Komplementární podmínkou je, že ze závěrečného testu nesmí student obdržet známku "neprospěl". Každý z testů je hodnocen na škále100 % - 90 % .... výborně89,9 % - 78 % .... velmi dobře77,9 % - 67 % .... dobře  

Garant

PhDr. Kamil Švec, Ph.D.