Předmět Evropská integrace - teorie a příklady, ES (JPM185)
Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu JPM185 - Evropská integrace - teorie a příklady, ES, Fakulta sociálních věd, Univerzita Karlova v Praze (UK).
Top 10 materiálů tohoto předmětu
Materiály tohoto předmětu
Materiál | Typ | Datum | Počet stažení |
---|
Další informace
Cíl
Hlavním cílem kurzu je vysledovat teoretické pohledy ve vztahu k praktickým krokům a zvratům evropské integrace od 50. let do současnosti. Kromě toho se budeme věnovat i tzv. velkým projektům tisíciletí (mj. východnímu rozšíření EU) a jejich teoretické reflexi.
Sylabus
Tématická struktura:1. Úvod Základy evropské integrace: Pojem integrace; teorie a evropská integrace, Nositelé integrace: formální a neformální integraceTeorie mezinárodních vztahů a evropská integrace Seminář: zadání témat referátů + metodika vedení seminářů2. Schéma pro vysvětlení evropské integrace: Teoretická rovina: realistický vs. liberální pojem politikyMetodická rovina: mezivládní vs. supra/nadnárodní modelÚvodní četba:Rosamond, Ben: Theories of European Integration, N. Y. 2000. (kapitola: Introduction, s. 1-18) Wallace, William: Introduction: the dynamics of European integration, in: The Dynamics of European Integration, Wallace, William (ed.), London/N. Y. 1990, s. 1-24.Bieling, Hans-Jürgen/Steinhilber, Jochen: Einleitung. Theorie und Kritik der europäischen Integration, in: Bieling, Hans-Jürgen/Steinhilber, Jochen (Hrsg.): Die Konfiguration Europas, Münster 2000, s. 7-22.3. Federalismus (Altiero Spinelli), funkcionalismus (David Mitrany), transakcionalismus (Karl Deutsch)Klasičtí teoretikové:Manifesto di Ventotene. Cento anni fa nasceva Altiero Spinelli, http://ec.europa.eu/italia/news/1104a5e04f3.htmlDeutsch, Karl W. et al. (1967) France, Germany and the Western Alliance: A Study of Elite Attitudes on European Integration and World Politics. New York: Charles Scribner´s Sons.Mitrany, David (1948/1966) A Working Peace System. Chicago: Quadrangle Books.4. Neofunkcionalismus (Ernst Haas, Leon Lindberg a metoda ?spillover?, Phillipe Schmitter)Úvodní četba: Rosamond, Ben: Theories of European Integration, N. Y. 2000. (Kapitola 3: Neofunctionalism, s. 51-73)Seminář:Schmitter, Philippe C. 2005. Ernst B. Haas and the legacy of neofunctionalism. Journal of European Public Policy 12(2): 255-272.Börzel, Tanja A. 2005. Mind the Gap! European integration between level and scope. Journal of European Public Policy 12(2): 217-236.Risse, Thomas. 2005. Neofunctionalism, European identity, and the puzzles of European integration. Journal of European Public Policy 12(2): 217-236.5. Mezivládní nebo supranacionální Evropa? I.Realismus a klasický mezivládní přístup (Kenneth Waltz, Joseph Grieco, Alan Milward)Seminář:Rosamond, Ben: Theories of European Integration, N. Y. 2000. (Kapitola: Backlash, Critique and Contemplation; zvlášte: The intergovernmentalist backlash, s. 75-81.)Tsebelis, George/Garrett, Geoffrey: The Institutional Foundations of Intergouvernmentalism and Supranationalism in the Europen Union. International Organisation 55, 2, Spring 2001, s. 357-390.6. Mezivládní nebo supranacionální Evropa? II. Liberální mezivládní přístup (Andrew Moravcsik)Seminář:Moravcsik, Andrew. 1993. Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach. Journal of Common Market Studies 31(4): 473 ? 524Wallace, William: Rescue or Retreat? The Nation State in Western Europe, 1945-93. in: Gowan, Peter/ Anderson, Perry (eds.): The Question of Europe. London 1997, s. 21-49.7. Kritické přístupy k evropské integraci (Ernest Mandel, Frank Deppe, Robert Cox)Úvodní četba:Mandel, Ernest (1967) International Capitalism and Supra-Nationality. The Social Register, http://socialistregister.com/socialistregister.com/files/SR_1967_Mandel.pdfSeminář:Deppe, Frank: Zum Wandel kritischer Integrationstheorien, in: Bieling, Hans-Jürgen/Steinhilber, Jochen (Hrsg.): Die Konfiguration Europas. Dimensionen einer kritischen Integrationstheorie. Münster 2000, s. 331-349.Altvater, Elmar: Westeuropäische Integration und osteuropäische Transformation on der globalen Standortkonkurrenz, in: Jachtenfuchs, Marcus/Kohler-Koch, Beate : Europäische Integration, Opladen 1996, s. 531-557.8. Politologické přístupy: Multi-Level-Governance (Marcus Jachtenfuchs, Beate Kohler-Koch, Fritz Scharpf); Policy-NetworkÚvodní četba:Rosamond, Ben: Theories of European Integration, N. Y. 2000 (Theorising complex policy-making and multi-level-governance, s. 109-122).Seminář:Marks, Gary, Liesbet Hooghe, Kermit Blank. 1996. European Integration since the 1980s. State-centric Versus Multi-Level Governance. Journal of Common Market Studies 34 (3), 343-378. (35 stran)Jachtenfuchs, Markus: Deepening and widening integration theory, Journal of European Public Policy, Vol. 9 (2002), No. 4, s. 650-658.Doporučená literatura:Scharpf, Fritz W.: Regieren im europäischen Mehrebenensystem-Ansätze zu einer Theorie, in: Leviathan, 2001, s. 64-91.Alternativně: Národní stát a evropská integrace: Je ?europeizace? rešením? Hussein, Kassim: The Europeanization of Member State Institutions, In: S. Bulmer and Ch. Lequesne (eds.): The Member States of the European Union, Oxford University Press, New York 2005, s. 285-316.9. Role institucí v procesu integrace. Nový institucionalismus (Wayne Sandholtz, J. A. Caporaso)Caporaso, J. A. and J. Jupille. 1999. Institutionalism and the European Union. Beyond International Relations and Comparative Politics. Political Science 2: 429-444.Kerremans, Bart. 1996. Do Institutions Make a Difference? Non-Institutionalism, Neo-Institutionalism, and the Logic of Common Decision-Making in the European Union. Governance An Internationsl Journal of Policy and Administration 9 (2): 217-240.Bulmer, J. Simon. 1998. New institutionalism and the governance of the Single European Market. Journal of European Public Policy 5 (3): 365-386.Doporučená literatura:Busch, Klaus: Politikwissenschaftliche Integrationstheorien in Interaktion. Der synoptische Ansatz II in: Loth, Wilfried/Wessels, Wolfgang: Theorien europäischer Integration, Opladen 2001; (vybrané části s. 257-262).10. Konstruktivismus (role identit a norem při inerpretaci ES/EU)Checkel, Jeffrey T. 1999. Social construction and integration. Journal of European Public Policy 6 (4): 545-560.Christiansen, Thomas et al. 1999. The social construction of Europe. Journal of European Public Policy 6 (4) Special Issue: 528-544.Risse, Thomas et al. 1999. Constructing Europe? The Evolution of French, British, and German Nation State Identities. Journal of European Public Policy 6 (4): 614-633.Alternativně:Koslowski, Rey. 1999. A constructivist approach to understanding the European Union as a federal polity. Journal of European Public Policy 6 (4) Special Issue: 561-578.Merlingen, Michael. 2001. Identity, Politics and Germany?s Post-TEU Policy on EMU. Journal of Common Market Studies 39 (3): 463-483.11. Evropské projekty přelomu tisíciletí I.: Východní rozšíření a transformace EU (funkcionální a teritoriální faktory)Úvodní četba:Beneš, Vít: Střet hypotéz východního rozšíření Evropské unie. Mezinárodní vztahy 4/ 2005, S. 5-27.Seminář:Schimmelpfenning, Frank/Sedelmeier Ulrich: Theorising EU enlargement: research focus, hypotheses, and the state of research, in: Journal of European Public Policy 9:4 August 2002, s. 500-528.Schmitter Philippe C./Torreblanca José: Eastern Enlargement and the Transformation of the European Union. in: Loth, Wilfried/Wessels, Wolfgang: Theorien europäischer Integration, Opladen 2001, s. 219-245.Alternativně: Beach, Derek: The Dynamics of European Integration. Why and when EU institutions matters, New York 2005 (kapitola: Negotiate the Fifth Enlargement).12. Evropské projekty přelomu tisíciletí II.: Východní rozšíření jako neoliberální projekt?Schimmelfenning, Frank: Liberal community and enlargement: an event history analysis, in: Journal of European Public Policy 9:4 August 2002, s. 598-626.nebo Schimmelfenning, Frank: The Community Trap: Liberál Norms, Rhetorical Action, and the Eastern Enlargement of the European Union. International Organisation 55 (1) 2001, s. 47-80.Bohle, Dorothee: EU-Integration und Osterweiterung: Die Konturen einer neuen europäischen Unordnung; in: Bieling, Hans-Jürgen/Steinhilber, Jochen (Hrsg.): Die Konfiguration Europas. Dimensionen einer kritischen Integrationstheorie. Münster 2000, S. 304-330.Další teoretické přístupy k budoucí struktuře rozšířené EU: neomedievalismusZielonka, Jan. 2001. How New Enlarged Borders will Reshape the European Union. Journal of Common Market Studies 39 (3): 507-536.13. Závěrečná diskuze a shrnutí základních problémů
Literatura
Základní povinná literatura:Beneš, Vít: Teorie východního rozšíření Evropské unie, in: Mezinárodní vztahy 4/2005, s. 3-25.Fiala, Vlastimil et al. (vyd.): Teoretické a metodologické problémy evropské integrace. Olomouc 2007 (povinná I. část do s. 215 )Rosamond, Ben: Theories of European Integration, New York 2000.Kratochvíl, Petr: Teorie evropské integrace, Portál, Praha 2008.Wiener, Antje/Diez, Thomas: European Integration Theory. Oxford University Press. Oxford 2004. (vybrané kapitoly budou upřesněny)Rozšiřující literatura: Bulmer S., Lequesne Ch. (eds.), The Member States of European Union, Oxford University Press, Oxford, New York 2005.Drulák, Petr: Vývoj teorií evropské integrace, in: Acta Oeconomica Pragensia. Vědecký sborník VŠE, 2002/5, s. 115-130.Loth, Wilfried/Wessels, Wolfgang: Theorien europäischer Integration, Opladen 2001.Krejčí, Oskar: Mezinárodní politika, Praha 1997 (str. 317-374).Další doporučená literatura:Gowan, Peter/ Anderson, Perry (eds.): The Question of Europe. London 1997.Kohler-Koch, Beate/Eising, Rainer (eds.): The Transformation of Governance in the European Union, London , New York 1999.Kohler-Koch, Beate: Europäisierung: Plädoyer für eine Horizonterweiterung; in: Knodt, Mich?le/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Deutschland zwischen Europäisierung und Selbsbehauptung. Frankfurt/New York 2000, S. 11-31.Kühnhardt, Ludger: Constituting Europe. Identity, institutions-building and the search for a global role, Baden-Baden 2003Lepsius, M. Rainer: Die Europäische Union. Ökonomische-politische Integration und kulturelle Pluralität, in: Kultur , Identität, Europa. Über die Schwierigkeiten und Möglichkeiten einer Kontruktion, Viehoff/Segers (Hrsg.), Frankfurt am M. 1999, s. 201-222.Sandholtz, Wayne/Stone Sweet, Alec (eds.): European Integration and Supranational Governance, Oxford 1998.Schmitter, Phillippe: Imagining the Future if the Euro-Polity with the Help of New Concepts, in: Marks, G./Scharpf/Schmitter, P. C./Streek, W.:Governance in the European Union, London 1996.Wallace, Helen/Wallace, William (eds.): Policy-making in the Europen Union, Oxford 2000.Waltz, Kenneth: Theory of International Politics, New York 1979.Wessels, Wolfgang: Die Europäische Union als Ordungsfaktor, in: Kaiser, Karl/Schwarz, Hans-Peter (Hrsg.): Weltpolitik im neuen Jahrhundert, Bonn 2000, s. 575-590.
Požadavky
Základní podmínky pro udělení zkoušky: aktivní účast v hodinách, ústní referát k některému z tematických okruhů s písemně zpracovanou přípravou (v podobě krátké písemné práce o min. rozsahu 5 stran), absolvování závěrečné ústní zkoušky nebo testu. Zásady práce v kurzu:Od posluchačů se očekává průběžné studium jednotlivých probíraných tematických okruhů na základě povinné literatury (viz níže) + několika článků k vybraným teoriím (budou upřesněny). Všichni posluchači jsou povinni převzít samostatné vystoupení/referát. Základní text pro referát si vybere student osobně po dohodě s vyučujícím na první přednášce 7. 10.! Každý referent předloží teze svého referátu a bude je konzultovat s vyučujícím minimálně týden před svým vystoupením. Definitivní verzi tezí odevzdá před přednesením referátu a poskytne v kopii ostatním účastníkům kurzu. Téma referátu dále rozpracuje do podoby písemné práce dle ?vzoru? (cca. 5 stran). Závazný termín odevzdání písemných prácí je 16. 12. 2009. Průběžná četba a aktivní účast na semináři jsou předpokladem pro úspěšné zakončení kurzu.
Garant
PhDr. et Dipl.Pol. Martin Jeřábek, Ph.D.
Vyučující
PhDr. et Dipl.Pol. Martin Jeřábek, Ph.D.