Předmět Sociální instituce (KVAR002)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu KVAR002 - Sociální instituce, Katolická teologická fakulta, Univerzita Karlova v Praze (UK).

Materiál	Typ	Datum	Počet stažení

Cíl

Cílem kurzu je přivést studenty ke kritickému zamyšlení nad významem vlastního "zprostředkovaného bytí v institucích" a jeho souvislosti s lidskou svobodou, odpovědností a křesťansko-etickým způsobem života. Na úvahách filosofů a teologů i příkladech z praxe se kurz se kurz pokouší ukázat instituce nejen jako negativní omezující fenomén, ale také jako výraz lidské vtělenosti, "umocnění k jednání" a podmínku konkretizace lidské svobody. Institucionální život i v nejrutinnějším smyslu slova se tak může prostorem k uskutečňování svéprávného občanství i svébytného (i když dnes často přehlíženého nebo pohrdaného) křesťanského povolání.

Sylabus

1. Instituce jako lidský, občanský i křesťanský problém. Krize vztahu k nim, "soumrak povinnosti" (Lippovetski), paradox mátožného "totalitního individua": nic společnosti nedluží, ale chce od ní všechno (Gauchet). Mátožné občanství - jen výjimečně a v krajním nebezpečí (Walzer a Habermas), a náboženství bez institucí (nezávazné vytržení, Gauchet). Odcizení institucí (Marx) vs. institucionálně-politické podmínky svobody. Antropologická potřeba institucí (David J. Levy). 2. Základní pocit řádu a svoboda jako tichá působnost institucí (Hegel a Tocqueville). Řády uznání a výlučnost politického vztahu (občanství). "Tíhnutí ke společenskému bytí" v aristotelsko-tomistické tradici.3. Instituce jako struktura zprostředkovaného neosobního (ale neanonymního) žití pospolu, neosobní vztah v modu ty (Ricoeur). Instituce jako nedovršené rozvinutí lidského bytí (podmínka lidské svobody zbavené Hegelovy metafyziky ducha). Riskantní a otevřené dovršení. Druhý jako každý (chacun), žité občanství jako vztah současně zahrnující a zahrnutý (Ricoeur). Stát jako projekt překračující smrt a vlastní generaci, podmínka kolektivní existence (Ricoeur, Arendt, Gauchet) nebo jako podmínka spravedlnosti (Rawls, liberálové) a brzda lidské hříšnosti (Novak, Levy, liberální konzervativci)?4. Svébytnost "základní struktury" liberálně-demokratických institucí (Rawls): zastupitelská nebo/i přímá?, Stojí demokracie na "prázdnu" nebo předpokladech, které si sama nemůže dát? (Böckenförde, Přibáň)? Problém vztahu státní suverenity a lidských práv. Štěpení suverenity v globalizaci a mezinárodní politické integraci: zisk nebo ztráta? (Cohenová, Ricoeur, Gauchet, Habermas, Walzer).5. Instituce jako rozměr "vykoupené svobody" (Schockenhoff). Teologické vyústění. Instituce jako přehlížené vtělení a nevděčné povolání.

Literatura

Paul Ricoeur: Spravedlnost a msta. In. Filosofický časopis, roč. 49, 2001, č. 4, s. 549 - 558 Paul Ricoeur: The Just. Chicago: University of Chicago Press, 2000 (1995).F. Azouvi - M de Launay: Paul Ricoeur. Myslet a věřit. (Rozhovor). Praha, Kalich 2000.Hegel, G.W.F.: Základy filosofie práva. Praha, Academia 1992.Marc Gauchet: Dějinný úděl. Brno, CDK 2006. ——Habermas, Jürgen: Strukturální přeměna veřejnosti. Praha, Filosofia 2000.Jiří Přibáň (ed.): Právo a dobro v ústavní demokracii. Praha, SLON 2011. Marek Hrubec (ed.): Demokracie, veřejnost a občanská společnost. Praha, FILOSOFIA 2004—Edward C. Banfield (ed.): Občanské ctnosti. Praha, Victoria Publishing 1995Papežská rada pro spravedlnost a mír. Kompendium sociální nauky církve (2004), Kostelní Vydří 2008, zvl. Kapitola 7 a 8. Benedikt XVI., Caritas in veritate, Kostelní Vydří 2009AUC Theologica, roč. 3, 2013, č. 2 (věnované křesťanskému pojetí lidských práv)Karl-Heinz Peschke: Křesťanská etika. Praha, Vyšehrad 1999. —Jiří Hanuš - Jan Vybíral: Náboženství v globální občanské společnosti. Brno, CDK 2008Heimbach-Steins, M. (ed.). Christliche Sozialethik: ein Lehrbuch 1-2, Regensburg: Verlag Friedrich Pustet 2004/2005.Axel Honneth (ed.): Zbavovat se svéprávnosti. Paradoxy kapitalistické modernizace. Praha, Filozofia 2007.  —Libor Musil (ed.), Vývoj sociálního státu v Evropě: čítanka z historie moderní evropské sociální politiky, Brno, Doplněk 1996.Igor Tomeš a kol. Sociální správa. Úvod do teorie a praxe. Praha, Portál 2009. Vlastimil Růžička/Edvard Outrata: Destrukce české státní správy. Praha, Vyšehrad 2014. —Tomáš Němeček: Vojtěch Cepl - Život právníka ve 20. století. Praha. Leges 2010. —Václav Klusoň: Instituce a odpovědnost. K filosofie ekonomické vědy. Karolinum 2005. Václav Klusoň: Úvahy post-transformační. Praha, Karolinum 2008.  —Vojtěch Krebs a kol., Sociální politika. Praha, ASPI 2007. —Marek Skovajsa a kol., Občanský sektor. Organizovaná občanská společnost v České republice. Praha, Portál 2010. —Oldřich Matoušek a kol: Základy sociální práce. Praha, Portál 2007. 

Požadavky

Závěrečný písemný test formou Open Book. Na základě předloženého seznamu otázek student zpracuje na místě (a s možností nahlížet do vybrané literatury) strukturovanou úvahu/kritickou esej. Hodnotí se schopnost zdůvodnit svá tvrzení a rozvinout přesvědčivou a kvalitní argumentaci na dané téma. Druhým požadavkem je samostatná četba dvou knih nebo třech článků na téma lidského života v institucích a zapojení argumentů a postřehů z této četby do závěrečné úvahy. 

Garant

Mgr. Vojtěch Mašek, Ph.D.