Předmět Metodologie výzkumu v adiktologii 2 (B02412)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu B02412 - Metodologie výzkumu v adiktologii 2, 1. lékařská fakulta, Univerzita Karlova v Praze (UK).

Materiál	Typ	Datum	Počet stažení

Literatura

6. Studijní podklady a informační zdroje: 6.1. Povinná literatura:Bryman, A. (2001). Social Research Methods. New York: Oxford University Press.Časopis Biograf (www.biograf.org).Časopis Adiktologie (www.adiktologie.cz). Čermák, I., & Štěpaníková, I. (1997). Validita dat v kvalitativním psychologickém výzkumu. Československá psychologie, 6(41), 503-512.Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1998). Collecting and Interpreting Qualitative Materiále. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications.Miovský, M. (2003). Kvalitativní přístup v adiktologickém výzkumu v České republice. Adiktologie, 1(3), 52-59.Miovský, M. (2010). Kvalitativní přístup a metody v psychologickém výzkumu. Praha: Grada.Silverman, D. (2000). Doing Qualitative Research: A Practical Handbook. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications.6.2. Doporučená rozšiřující literatura:Čermák, I., & Štěpaníková, I. (1998). Metody kontroly validity dat v kvalitativním psychologickém výzkumu. Československá psychologie, 1(42), 50-62.Čermák, I. (2000). Kvalitativní výzkum v psychologii: problémy a výhledy. In I. Čermák, & M. Miovský (Eds.) (2000): Kvalitativní výzkum ve vědách o člověku na prahu třetího tisíciletí. Sborník z "nultého" ročníku konference. Str. 10-21. Boskovice: Albert. Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1998). Strategies of Qualitative Inquiry. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications. Denzin, N.K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (1998). The Landscape of Qualitative Research: Theories and Issues. Thousand Oaks, London, New Delhi: SAGE Publication.Kudrna, J. (1991). Předmluva. In G. B. Vico (1991). Základy nové vědy o společné přirozenosti národů. Praha: Academia. Str. 5-33.Mayring, P. (1990). Einführung in die qualitative Socialforschung. München: Psychologie Verlag Union. Mayring, P. (1994). Qualitative-empirische Forschung in der Psychologie. In A. Schorr (Ed.). (1994). Die Psychologie und die Methodenfrage. Göttingen: Hogrefe.Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications.Miovský, M., & Čermák, I. (2000). Je etický diskurz ve výzkumu jen prázdným pojmem? In I. Čermák, & M. Miovský (Eds.). (2000). Kvalitativní výzkum ve vědách o člověku na prahu třetího tisíciletí. Sborník z I. ročníku konference. Boskovice: ALBERT. Str. 31-35.Richardson, T. E. (Ed.). (1996). Handbook of Qualitative Research Methods for Psychology and Social Science. Leicester: The British Psychological Society. Sedláková, M. (1999). Kuhnovo pojetí paradigmatu vědy a jeho implikace pro psychologickou metodologii. In: D. Heller, M. Sedláková, & L. Vodičková (Eds.). (1999). Kvalitativní a kvantitativní výzkum v psychologii. Praha: PsÚ AV a ČPS. Str. 118-130.Smékal, V. (1983). Kvalitativní přístup v psychologickém výzkumu. Čs. psychologie, 1(27), 50-58.Stringer, E. T. (1999). Action research. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications. World Medical Association. (1964). Declaration of Helsinki on Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. Helsinki.6.3. Seznam studijních opor předmětu (příp. internetové odkazy na studijní opory)B02412/1 Data Protection and Record Retention (NTA)B02412/2 Differences in the Validity of Self-Reported Drug Use Across 5 FactorsB02412/3 Ethical Evaluation in Qualitative Research B02412/4 Methodolatry and Qualitative Health Research B02412/5 Qualitative Drug Research and Emerging Trends (EMCDDA)

Garant

Mgr. Lenka Šťastná, Ph.D.prof. PhDr. Michal Miovský, Ph.D.