Předmět Etika vědecké práce (MS107016)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu MS107016 - Etika vědecké práce, Přírodovědecká fakulta, Univerzita Karlova v Praze (UK).

Materiál	Typ	Datum	Počet stažení

Sylabus

Etika vědecké práceGarant: Zdeněk Kratochvíl, zde@fysis.czAnotace kurzu:Cit pro náležitost jednání (svědomí), praxe, zákony a cesta k úspěchu se ne vždy kryjí. Každý veřejný prostor (publikace, internet) lze využít, nadužít i zneužít. Orientaci poskytují "dobré zvyky" konkrétních vědních oborů, které je potřeba předávat a rozvíjet na míru situace. Týkají se nedotknutelnosti pozorovaných dat, ale taky metod zpracování (zobrazovacích, statistických) i způsobů publikace. Ožehavou otázkou je práce s cizími neveřejnými daty, třeba při týmové práci. Po obecných tématech představí konkréta odborníci z laboratorní a publikační praxe. K tomu poučení o psaní článků a školních prací i o autorských právech.Sylabus kurzu, verze 3. 2. 2011: 1. "Co nechceš, aby druzí činili tobě..."Paradoxy informační society: přehlcení nespolehlivými a duplikovanými informacemi, rozostření autorství (přebírané údaje a metody, týmová práce), problémy se zpoplatňováním (na straně výdajů i příjmů). Hrozba plynulé škály mezi objevem a mediálním humbukem, mezi poctivou prací a kopírováním. (Kratochvíl)2. Rozumná cesta: Na jedné straně jasné zákazy a příkazy (pravidla psaní prací, pravidla publikování, autorský zákon), vedle nich "dobré zvyky" konkrétních oborů (vědeckých komunit), které je třeba pěstovat a občas proměňovat na míru situace (internet). Rizika "šedé zóny", ve které postupujeme bez ostrých pravidel, vedeni extrapolací dosavadních dobrých zvyků, svědomím a někdy i ochotou k riziku ve jménu dobré věci; nikdy však ne pomocí plagiátorství, falšování dat, korupce nebo planého sběračství bodů. Pravidla a rizika principu "publikuj nebo zhyň" a závislosti na grantech. (Kratochvíl)3. Pravidla pro přebírání textů, tedy citace. Pomůcky k organizování citačního aparátu. (Hladký)5. Falšování a "vylepšování" dat - proč tak vědomě nečinit, jak tak neučinit neúmyslně a jak zfalšovaná či vylepšená data rozpoznat v cizích publikacích. (Flegr)6. Publikace a propagace vlastních výsledků, práce s rukopisem před přijetím, během recenzního procesu a po přijetí do tisku. Problematika spoluautorství a čestného spoluautorství. (Flegr)7. Aféra Sokal. Jak fyzik skandál mezi filosofy záměrně vyvolal. Může se podobná provokace podařit i proti přírodovědcům? (Markoš)Sokal Alan, Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity in: Social Text 1996/1-2. Duke University Press (North Carolina, USA)Sokal Alan, A Physicist Experiment with Cultural Studies in: Lingua Franca 1996/5-6.8. Rozdíl pojímání člověka (i zvířete) v přírodních a sociálních vědách. (Komárek)9. Varování z historie. Otázka nezávislosti vědeckého bádání. Interakce mezi vědou a politikou: zneužití vědeckých teorií na příkladu sociálního darwinismu, eugenického hnutí, nauky o umweltu a lysenkismu. Diskuze o tom zda pokácet celý strom vyroste-li na jedné z jeho větví zrůdné ovoce. (Kleisner)10. Autorská práva a "duševní vlastnictví" z hlediska psaní a publikace textu. (ext.)11. Autorská práva ve virtuálním prostoru - přístup k internetovým zdrojům a práce s nimi. (ext.)12. Diskuse.

Požadavky

Základní forma zkoušky:Test na kontrolu orientace v odpřednášené látce.Možná forma po domluvě (konzultaci):Ústní zkouška z domluvené literatury nebo tematického okruhu.

Garant

doc. Mgr. Zdeněk Kratochvíl, Dr.