Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Předmět Politické myšlení 2 (KPE / PM2)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu KPE / PM2 - Politické myšlení 2, Filozofická fakulta, Univerzita Palackého v Olomouci (UP).

Top 10 materiálů tohoto předmětu

Materiály tohoto předmětu

Materiál Typ Datum Počet stažení

Další informace

Obsah

1. SEZNÁMENÍ S OBSAHEM KURZUPísemná práce a zkouška optikou knihy R. M. Pirsiga "Zen a umění údržby motocyklu".2. AMERICKÝ KONSTITUCIONALISMUSFederalistaBALL, Terence DAGGER, Richard (eds.): Ideals and Ideologies: A Reader. New York, HarperCollins 1991, s. 38-39, 95-98.GARNER, Richard T. OLDENQUIST, Andrew: Society and the Individual: Readings in Political and Social Philosophy. Belmont. Wadsworth 1990, s. 412-419.3. PROBLÉM TYRANIE VĚTŠINY Ide TocquevilleBALL, Terence DAGGER, Richard (eds.): Ideals and Ideologies: A Reader. New York, HarperCollins 1991, s. 40-47.GARNER, Richard T. OLDENQUIST, Andrew: Society and the Individual: Readings in Political and Social Philosophy. Belmont. Wadsworth 1990, s. 419-437.4. PROBLÉM TYRANIE VĚTŠINY IIJ. St. MillBALL, Terence DAGGER, Richard (eds.): Ideals and Ideologies: A Reader. New York, HarperCollins 1991, s. 48-54, 109-115.GARNER, Richard T. OLDENQUIST, Andrew: Society and the Individual: Readings in Political and Social Philosophy. Belmont. Wadsworth 1990, s. 296-311.5. TOTALITARISMUS IKomunismus Marx, EngelsBALL, Terence DAGGER, Richard (eds.): Ideals and Ideologies: A Reader. New York, HarperCollins 1991, s. 180-205.GARNER, Richard T. OLDENQUIST, Andrew: Society and the Individual: Readings in Political and Social Philosophy. Belmont. Wadsworth 1990, s. 204-238.6. TOTALITARISMUS IIFašismus a nacismusBALL, Terence DAGGER, Richard (eds.): Ideals and Ideologies: A Reader. New York, HarperCollins 1991, s. 288-314.7. KRITIKA TOTALITARISMU IArendtová, Frankfurtská školaARENDTOVÁ, Hannah: Eichmann v Jeruzalémě; Zpráva o banalitě zla. Praha, Mladá fronta 1995.BALLESTREM, Karl - OTTMAN, Hennig: Politická filosofie 20. století. Praha, Oikoymenh 1993 (příslušné kapitoly).8. KRITIKA TOTALITARISMU IIHayek, Berlin, NozickHAYEK, Friedrich A.von: Cesta k nevolnictví (resp. Cesta do otroctví).GARNER, Richard T. OLDENQUIST, Andrew: Society and the Individual: Readings in Political and Social Philosophy. Belmont. Wadsworth 1990, s. 311-325, 337-353.9. TEORIE DEMOKRACIEHabermas, kritika Habemase (Lyotard, Fraser)SHAPIRO, Ian HABERMAS, Jürgen: Teorie demokracie dnes. Praha, Filosofia 2002.LYOTARD, Jean-Francois: O postmodernismu. Praha, Filosofia 1993.FOUCAULT, Michel: Dějiny sexuality. I, Vůle k vědění (kapitola Metoda). Praha, Herrmann a synové, 1999FRASER, Nancy: "Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy", Social Text 25/26 (1990), s. 56-80, http://www.jstor.org/stable/466240.10. TEORIE MOCIFoucaultFOUCAULT, Michel: Dějiny sexuality. I, Vůle k vědění (kapitola Metoda). Praha, Herrmann a synové, 1999FOUCAULT, Michel: Dohlížet a trestat. Praha, Dauphin, 2000.11. NOVÁ SOCIÁLNÍ HNUTÍ: FEMINISMUSKořeny feminismus (Wollstonecraft), 2. vlna feminismu (de Beauvoir, Friedan), postfeminismus.BALL, Terence DAGGER, Richard (eds.): Ideals and Ideologies: A Reader. New York, HarperCollins 1991, s. 336-343.BARŠA, Pavel: Panství člověka a touha ženy. Praha, SLON, 2002. s. 213-254.OATES-INDRUCHOVÁ, Libora: Dívčí válka s ideologií: klasické texty angloamerického feministického myšlení. Praha, SLON, 1998.časopis Aspekt (např. autorky J. Butler, N. Fraser, I. M. Young, L. Nicholson)12. NOVÁ SOCIÁLNÍ HNUTÍ: EKOLOGISMUSKořeny ekologismu, teorie občanské neposlušnosti (Thoreau), hluboká ekologie (Naess), tragédie občiny (Hardin)GARNER, Richard T. OLDENQUIST, Andrew: Society and the Individual: Readings in Political and Social Philosophy. Belmont. Wadsworth 1990, s. 449-459.SCHWEITZER, Albert et al.: Závod s časem: Texty z morální ekologie. Praha, Torst 1996. (především stať A. Naesse)HARDIN, Garrett: Tragedy of Commons, http://www.garretthardinsociety.org/articles/art_tragedy_of_the_commons.html

Získané způsobilosti

Pochopit, umět vysvětlit a diskutovat o idejích jednotlivých politických myslitelů. Charakterizovat, interpretovat a porovnat politické ideologie. Aplikovat tyto myšlenky a ideologie na současnou politiku, ukázat jejich možné využití. Analyzovat současnou politiku skrze vyučované myslitele a ideologie.

Literatura

BALL, Terence - DAGGER, Richard (eds.). : Ideals and Ideologies: A Reader. New York, HarperCollins 1991. GARNER , Richard T. - OLDENQUIST, Andrew (eds.). : Society and the Individual: Readinds in Political and Social Philosophy. Belmont. Wadsworth 1990. HAYEK, Friedrich A.von. : Cesta k nevolnictví (resp. Cesta do otroctví). ARENDTOVÁ, Hannah. : Eichmann v Jeruzalémě; Zpráva o banalitě zla. Praha, Mladá fronta 1995. SHAPIRO, Ian - HABERMAS, Jürgen. : Teorie demokracie dnes. Praha, Filosofia 2002. Adorno, W. Theodor, Max, Horkheimer. 2009. Dialektika osvícenství. Praha: OIKOYMENH. FOUCAULT, Michel. Dějiny sexuality. I, Vůle k vědění (kapitola Metoda). Praha, Herrmann a synové, 1999. OATES-INDRUCHOVÁ, Libora. Dívčí válka s ideologií: klasické texty angloamerického feministického myšlení. Praha, SLON, 1998. FOUCAULT, Michel. Dohlížet a trestat. Praha, Dauphin, 2000. Filosofický časopis, 2004, č. 2. (Téma: Habermasova politická a právní teorie). MARCUSE, Herbert. Jednorozměrný člověk: studie o ideologii rozvinuté industriální společnosti. Praha, Naše Vojsko 1991. HARDIN, Garrett - BADEN, John (eds.). Managing the commons, New York, W. H. Freeman 1977. LYOTARD, Jean-Francois. O postmodernismu. Praha, Filosofia 1993. BARŠA, Pavel. Panství člověka a touha ženy. Praha, SLON, 2002, s. 213-254. BALLESTREM, Karl - OTTMAN, Hennig. Politická filosofie 20. století. Praha, OIKOYMENH 1993. HABERMAS, Jürgen. Problémy legitimity v pozdním kapitalismu. Praha, Filosofia 2000. ARENDTOVÁ, Hannah. Původ totalitarismu. Praha, 1996. FRASER, Nancy. "Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy", Social Text 25/26 (1990), s. 56-80. HARDIN, Garrett. Tragedy of Commons. KEARNEY, Richard (ed.). Twentieth-century continental philosophy. London, Routledge 1999. SCHWEITZER, Albert et al. Závod s časem: Texty z morální ekologie. Praha, Torst 1996.

Požadavky

Předmět je zakončen zkouškou, tu může absolvovat pouze ten student, kterému bude udělen zápočet. Zápočet je udělen za schválenou písemnou práci.Forma zkoušky: Zkouška proběhne formou testu. Test bude obsahovat pět otevřených otázek. Student dostane za každou otázku 2 body, pokud na ni odpoví zcela správně. 1 bod dostane tehdy, pokud na ni odpoví s menšími chybami nebo nezodpoví celou otázku, ale jen její větší část. Pokud student odpoví chybně nebo budou v odpovědi sice některé správné údaje, ale také výrazné nedostatky, ze kterých bude zřejmé, že student dané problematice nerozumí, dostane 0 bodů.Hodnocení testu: 9-10 bodů - A8 bodů - B7 bodů - C6 bodů - D5 bodů - E0-4 body FPodmínky pro vypracování zápočtové písemné práce:1. Práci student odevzdá nejméně 10 dní před zkouškou. Pokud student neodevzdá práci v požadovaném termínu, nikdy a za žádných okolností se vyučujícímu písemně neomlouvá a nevysvětluje, proč práci neodevzdal včas (na takové e-maily ani neodpovídám). Nestihne-li práci včas odevzdat, v tichosti ji vloží do IS STAG a počká, až bude jeho práce akceptována.2. Práce bude mít velikost nejméně 9 000 znaků, ne však více než 13 000 znaků (včetně mezer). Do rozsahu se započítává pouze čistý text bez titulní strany, seznamu literatury, životopisných údajů o zvolených autorech (ty v práci vůbec nemusí být), úvodu a závěru, pokud nepřinášejí nic argumentačně odlišného od toho, co je v textu samotné eseje (takové úvody a závěry v práci být vůbec nemusí). 3. Práce bude ve formátu docx, doc nebo rtf. Neodevzdávejte práce ve formátu pdf (nelze zjistit počet znaků).4. Téma si student vybere z nabízených okruhů (v IS STAG viz "Předpoklady"), když z uvedené nabídky autorů zvolí dva až čtyři myslitele (ne více, ne méně!) a porovná jejich myšlenky. 5. Práce bude obsahovat vlastní zhodnocení myšlenek jednotlivých autorů, popř. porovnání se současnou nebo nedávno minulou politickou situací (ať již vnitropolitickou či mezinárodní). Práce nemá být popisem přečtených knih, "čtenářským deníkem" v podobě výpisků z knih, ani referátem o těchto knihách.6. Student musí čerpat a citovat z děl uvedených v seznamu literatury. Sekundární literatura je pokládána pouze za pomocnou.7. Eseje budou obsahovat seznam použité literatury a řádně uvozovkami označené citace z použité literatury s plným bibliografickým údajem, včetně čísla stránky, ze které student cituje. Eseje musí obsahovat alespoň pět přímých citací z primární literatury (tj. z děl probíraných autorů), přičemž student musí citovat všechny zvolené autory primární literatury (tj. není nutno citovat autory sekundární literatury). Zvolené citáty musí charakterizovat povahu fenoménů, které kniha popisuje. Do seznamu citací nejsou započítávány obecné definice, historické údaje, tvrzení obecně známého či popisného charakteru typu "je známo, že Francouzi neradi mluví anglicky" či "roční příjem z těchto návštěv dosahoval až 400 liber, což znamená překvapivě vysoký počet 96 000 návštěv za rok" atp. 8. Nevyhovující eseje, ať již po formální nebo po obsahové stránce, budou vráceny k přepracování. Důvodem k vrácení práce je i nadměrný počet pravopisných chyb a překlepů.9. Bude-li práce vykazovat známky plagiarismu, bude muset být vypracována zcela jiná a to na nové téma a za použití jiné literatury. Student, který se tohoto odporného a zavrženíhodného činu, nedůstojného zralé a morálně dospělé lidské osobnosti dopustí, přijde o zkušební termín, což je samozřejmě daleko menší újma než absolutní ztráta důstojnosti, kterou tím dotyčný utrpí. Za plagiát je považována taková práce, kde budou nepřiznané citace z jiných zdrojů či která se bude obsahem, způsobem argumentace a výběrem citací nápadně podobat starším písemným pracím.10. Práce bude odevzdána skrze "odevzdávání prací" v IS STAG.

Garant

Mgr. Martin Fafejta, Ph.D.

Vyučující

Mgr. Martin Fafejta, Ph.D.