Předmět Česká literární věda (KSO / 91ACL)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu KSO / 91ACL - Česká literární věda, Filozofická fakulta, Univerzita Palackého v Olomouci (UP).

Materiál	Typ	Datum	Počet stažení

Obsah

1. Pozice české literární vědy mezi vědami o umění. Literárněvědné disciplíny a metodologie.2. Organizace literárněvědného bádání v České republice. Bohemistická pracoviště v zahraničí.3. Dosavadní výsledky syntetického zpracování českého literárního vývoje. Česká literárněvědná lexikografie.4. Česká teorie literatury - naratologie a teorie fikčních světů.5. Česká teorie literatury - versologie a genologie, areálová koncepce literárněvědného bádání.6. Česká teorie literatury - textologie a translatologie.7. Česká literárněvědná medievalistika.8. Česká literárněvědná barokologie.9. Významné monografie z oblasti české literatury národního obrození a 2. poloviny 19. století.10. Výsledky bádání české literatury 20. století.11. Možnosti a stav poznání nejnovější české literatury.12. Vývoj české literární kritiky do konce 20. století.13. Současná česká literární kritika.25. 1. 2013 od 15:30-17:00 hod., učebna 340, počet studentů do 5o

Získané způsobilosti

Absolvent semináře získá erudici v problematice vývoje české literární vědy od jejích počátků do současnosti.

Literatura

Haman Aleš. (2012). Literární dílo a soudobá literární věda. Praha . Kubíček, T. (2007). Vypravěč: kategorie narativní analýzy. Brno: Host. Hodrová, D. a kol. (2001). ? na okraji chaosu? Poetika literárního díla 20.století [I]. Praha. Doležel, L., & Doležel, L. (2003). Heterocosmica: fikce a možné světy. Praha: Univerzita Karlova, nakladatelství Karolinum. Bílek, P. A. (2003). Hledání jazyka interpretace: k modernímu prozaickému textu. Brno: Host. Papoušek, V., & Tureček, D. (2005). Hledání literárních dějin. Praha: Paseka. & Wiendl, J. (2006). Hledání literárních dějin v diskusi: záznam diskuse z literárněvědného kolokvia konaného 22. a 23. září 2005 v Českých Budějovicích. Praha: Paseka. Homoláč Jiří. (1996). Intertextovost a utváření smyslu textu. Praha. Doležel, L., & Fořt, B. (2000). Kapitoly z dějin strukturální poetiky. Brno: Host. Jedličková, A. (1993). Ke komu mluví vypravěč?: adresát v komunikační perspektivě prózy. Praha: Ústav pro českou a světovou literaturu AV ČR. Janáček, P., & Červenka, M. (2004). Literární brak: operace vyloučení, operace nahrazení, 1938-1951. Brno: Host. & Červenka, M. (2005). Na cestě ke smyslu: poetika literárního díla 20. století. Praha: Torst. Doležel, L. (1993). Narativní způsoby v české literatuře. Praha: Český spisovatel. Hodrová, D., Hrbata, Z., Kubínová, M., Macura, V., & Hodrová, D. (1997). Poetika míst: kapitoly z literární tematologie. Jinočany: H & H. Jankovič, M., Kubínová, M., Langerová, M., & Červenka, M. (2002). Pohledy zblízka: zvuk, význam, obraz: poetika literárního díla 20. století. Praha: Torst. & Vašák, P. (1993). Textologie: teorie a ediční praxe. Praha: Univerzita Karlova. Červenka, M. (1992). Významová výstavba literárního díla. Praha: Univerzita Karlova.

Požadavky

Aktivní účast v semináři, zpracování power-pointové prezentace vybrané literárněvědné problematiky nebo osobnosti.Tematické okruhy z oboru Srovnávací slovanská filologie?předmět Srovnávací slovanská literární věda předmět Srovnávací slovanská jazykověda1. O jazyce a stylu současné polské prózy ve srovnání s českou, ruskou nebo ukrajinskou prózou. Nejnovější teorie (terminologie) a badatelské postupy ? hodnocení. Výběr podle zaměření.2. Současná polská básnická tvorba ve slovanském (českém, ruském nebo ukrajinském) kontextu. Výběr podle zaměření.3. Nové teorie v současné polské literární vědě ve srovnání (s českou, ruskou nebo ukrajinskou LV). Výběr podle zaměření. 4. Nové teorie v současné polské jazykovědě ve srovnání (s českou, ruskou nebo ukrajinskou LV). Výběr podle zaměření.5. Významné osobnosti polské literární vědy 20. a 21. století. Hodnocení jejich přínosu k rozvoji slovanské/ evropské literární vědy. Výběr podle zaměření.6. Významné osobnosti polské jazykovědy 20. a 21. století. Hodnocení jejich přínosu k rozvoji slovanské/ evropské literární vědy. Výběr podle zaměření.7. Kognitivní teorie v polské jazykovědě ve srovnání s českou, ruskou, ukrajinskou a jejich přínos. 8. Kognitivní teorie v polské literární vědě ve srovnání s českou, ukrajinskou nebo ruskou LV. Výběr podle zaměření.9. Žánrové proměny polské literatury XX. a XXI. století ve srovnání s literární tvorbou českou, ruskou nebo ukrajinskou. Výběr podle zaměření. 10. Literární text jako překladatelský problém (polské, české, ruské a ukrajinské teorie překladu). Výběr podle zaměření. 11. Vybrané okruhy problémů z dějin slovanských filologií, zvláště pak polské filologie ve srovnání s českou, ruskou nebo ukrajinskou. Výběr podle zaměření. 12. Neologizmy v současné polštině ve srovnání se situací v českém, ruském nebo ukrajinském jazyce. Výběr podle zaměření.13. Stylové rozvrstvení současné polštiny v populárně naučných textech ve srovnání s češtinou, ruštinou nebo ukrajinštinou. Výběr podle zaměření.14. Jazyk současné polské publicistiky ve srovnání s dalšími slovanskými jazyky (publicistika česká, ruská nebo ukrajinská). Výběr podle zaměření.15. Problematika současného polského jazyka z hlediska jeho stylistických funkcí ve srovnání s dalšími slovanskými jazyky (češtinou, ruštinou nebo ukrajinštinou). Výběr podle zaměření.

Garant

prof. PhDr. Jiří Fiala, CSc.prof. PhDr. Marie Sobotková, CSc.

Vyučující

prof. PhDr. Jiří Fiala, CSc.prof. PhDr. Marie Sobotková, CSc.