Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Předmět Publikační dovednosti pro psychology (PCH / 91MPD)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu PCH / 91MPD - Publikační dovednosti pro psychology, Filozofická fakulta, Univerzita Palackého v Olomouci (UP).

Top 10 materiálů tohoto předmětu

Materiály tohoto předmětu

Materiál Typ Datum Počet stažení

Další informace

Obsah

Obsah předmětu:a) Filozofie publikování - kde (monografie, článek, impakt faktor, peer review), co (na co se zaměřit, typy článků), proč (akademické body, osobní zájem), v jakém jazyce (česky, anglicky či v jiném jazyce?),b) publikační normy (např. APA norma; ISO 690),c) struktura odborného článku i jiných publikací (např. monografie, popularizačního článku).d) kritická analýza vlastního i cizího textu

Získané způsobilosti

Absolvent získá tyto kompetence a dovednosti:- zná publikační normy,- umí vytvořit strukturu odborného textu,- ví, kde publikovat,- dokáže sepsat odborný text.

Literatura

APA. Publication manual of the Americal Psychological Association. Washington, 2010. ISBN 9781433805622.

Požadavky

Požadavky pro úspěšné absolvování předmětu a zkoušky:1) aktivní účast na worskhopu,2) příprava na workshop,3) plnění povinných e-learningových úkolů,4) sepsání pracovní verze budoucího odborného článku (empirické či teoretické studie) a přepracování podle zpětné vazby od lektora.Přímá výuka v zimním semestru bude probíhat dle termín/ů uvedených v části "cíle". Doporučená studijní literatura:APA (2009). Publication Manual (6. vydání). Washington, DC: American PsychologicalAssociation.Boice, B. (1997). Which is More Productive, Writing in Binge Patterns of Creative Illnessor in Moderation? Written Communication, 14, 435-459.Germano, W. P. (2005). From dissertation to a book. Chicago: The University of ChicagoPress.Chomsky, N. (1967). The Responsibility of Intellectuals. The New York Review of Books,February 23. Dostupné na http://www.chomsky.info/articles/19670223.htm (Staženo20. 3. 2012)Liessmann, K. P. (2008). Teorie nevzdělanosti. Omyly společnosti vědění. Praha: Academia.Lunsford, A., Ruszkiewicz, J. J., & Walters, K. (2001). Everything´s an Argument (2. vydání).Boston: Bedford/St. Martin.Meško, Katuščák, Findra a kol. (2006). Akademická příručka. Martin: Vydavaťelstvo Osveta.Neusar, A., Charvát, M., a kol. (2012). PhD existence v oboru psychologie v České republice a na Slovensku. Univerzita Palackého: Olomouc.Richardson, L. (2003). Writing. A Method of Inquiry. In N. K. Denzin, Y. S. Lincoln,Collecting and Interpreting Qualitative Materials (2. vydání), 499-541. ThousandOaks: Sage Publications.Sternberg, R. J., & Sternberg, K. (2010). The psychologist´s companion: A guide to writing scientific papers for students and researchers (5. vydání). Cambridge: CambridgeUniversity Press.https://sites.google.com/site/novaiso690/ - norma ISO 690:2011http://www.apastyle.org - APA stylehttp://owl.english.purdue.edu/owl/resource/560/01/ - APA stylehttp://www.phrasebank.manchester.ac.uk/ - akademické fráze v angličtině

Garant

Mgr. Aleš Neusar, Ph.D.