Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Předmět Antropologie náboženství I (KRE / ANNA1)

Na serveru studentino.cz naleznete nejrůznější studijní materiály: zápisky z přednášek nebo cvičení, vzorové testy, seminární práce, domácí úkoly a další z předmětu KRE / ANNA1 - Antropologie náboženství I, Fakulta filozofická, Univerzita Pardubice (UPa).

Top 10 materiálů tohoto předmětu

Materiály tohoto předmětu

Materiál Typ Datum Počet stažení

Další informace

Obsah

1. okruh: evolucionismus a difuzionismusPrvní okruh se věnuje antropologickému myšlení přelomu 19. a 20. století. Hlavní myšlenkový vliv měl evolucionismus a antropologové věnující se náboženství se ho snažili vysvětlit, tak že hledali jeho prvotní univerzální formu. Studenti se seznámí se třemi teoriemi původu náboženství skrze texty tří významných osobností tehdejší doby (Edward Burnett Tylor, Robert Ranulph Marett a James Frazer). V návaznosti bude text Franze Boase, zakladatele difuzionismu v antropologickém myšlení a kritika evolocionismu.2. okruh: funkcionalismusS příchodem Bronislawa Kaspara Malinowského se antropologické výzkumy radikálně mění. Především je kladen velký důraz na terénní výzkumy a jsou odmítnuty myšlenky evolucionismu a snaha o hledání prvotního náboženství. Skrze texty B. K. Malinowského a Georgese Dumézila se studenti seznámí s hledáním funkcí jednotlivých náboženských aktů ve společnosti. Tomuto období dominuje představa, že každá část kultury plní svou specifickou funkci, která, pokud je nalezena, slouží i jako vysvětlení.3. okruh: strukturalismusStrukturalismus přichází poměrně záhy po funkcionalismu a jeho snaha je hledat struktury kulturního myšlení. Studenti se seznámí s texty Claudea Lévi-Strausse a Edwarda Evana Evans-Pritcharda, kteří se pokoušeli vysvětlit náboženství, tak že hledali jeho strukturu. U Lévi-Strausse se studenti budou seznamovat s jeho pojetím struktury mýtů.

Získané způsobilosti

Interpretace odborných cizojazyčných textů.Reflexe teoretických problémů studia náboženství.Základní přehled dějin antropologie náboženství.

Literatura

SOUKUP, Václav. Přehled antropologických teorií kultury. Praha: Portál, 2004. ISBN 80-7178-328-5.MALINOWSKI, Bronislaw. Kula; the Circulating Exchange of Valuables in the Archipelagoes of Eastern New Guinea. Man, Vol. 20, s. 97-105, 1920. MARRET, Robert R. Pre-Animistic Religion. Folklore, Vol. 11, No. 2, s. 162-184, 1900. FRAZER, James G. Sympatetická magie. In: Zlatá ratolest, s. 17-56. Praha: Československý spisovatel, 2012. LÉVI-STRAUSS, Claude. Štruktúra mýtov. Štrukturálna antropológia, s. 215-242. Bratislava: Kalligram, 2000. BOAS, Franz. The Evolutionary Viewpoint. In: The Mind of Primitive Man, s. 174-196. New York: The Macmillan Company, 1921. EVANS-PRITCHARD, E. E. The Notion of Witchcraft Explains Unfortunate Events. In: Witchcraft, Oracles, and Magic among the Azande, s. 18 -32. Oxford: Clarendon Press, 1976. ISBN 0-19-874029-8.TYLOR, Edward B. The Philosophy of Religion among the Lower Races of Mankind. The Journal of the Ethnological Society of London (1869-1870), Vol. 2, No. 4, pp. 369-381, 1870. DUMÉZIL, Georgers. Trojčlenná theologie. In: Mýty a bohové Indoevropanů, s. 69-128. Praha: OIKOYMENH, 1997. DUMÉZIL, Georgers. Tři funkce společenské a kosmické. In: Mýty a bohové Indoevropanů, s. 69-128. Praha: OIKOYMENH, 1997. ELIADE, Mircea. Dějiny náboženského myšlení I-III. Praha: OIKOYMENH, 1995. DURKHEIM, Emile. Elementární formy náboženského života: Systém totemismus v Austrálii. Praha: OIKOYMENH, 2002. GEERTZ, Clifford. Interpretace kultur. Praha: Sociologické nakladatelství, 2000. LÉVI-STRAUSS, Claude. Myšlení přírodních národů. Praha: Dauphin, 1996. ISBN 80-901842-9-4.DUMÉZIL, Georgers. Mýty a bohové indoevropanů. Praha: OIKOYMENH, 1997. ISBN 80-86005-25-9.EVANS-PRITCHARD. Witchcraft Oracles and Magic amond the Azande. Oxford: Clarendon Press, 1976. ISBN 0-19-874029-8.

Požadavky

- aktivní účast v semináři (příprava z hodiny na hodinu) - převzetí protokolu z hodiny (ve dvojici)- úspěšné složení závěrečného testu

Garant

doc. Mgr. Martin Fárek, Ph.D.Mgr. Pavel HorákMgr. Marek Váchal