Žaloba o určení otcovství 3
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Okresní soud v Pardubicích
Na Třísle 118
530 02 Pardubice I
Žalobkyně: Lenka Vojtková, r. č. 975608/1234, bytem Malešova 134, Starý Máteřov, PSČ 530 02
Žalovaný: Jakub Klesnar, r. č. 900912/9087, bytem Jedousovská 172, Choltice, PSČ 533 61
Žaloba o určení otcovství k nezletilé Kláře Vojtkové, nar. 1. září 2020,
a úpravu její výchovy a výživy
Dvojmo
Přílohy: kopie rodného listu nezletilé
kopie lékařské zprávy ze dne 1. ledna 2020
kopie korespondence účastníků
I.
S žalovaným jsme se seznámili dne 1. června 2019, když jsme oba byli pozváni našimi společnými přáteli Erikou a Petrem Milovskými na večeři k nim domů. Pozvali nás, protože se domnívali, že bychom se k sobě hodili a mohli bychom utvořit pár. Ukázalo se, že naši společní přátelé měli pravdu, protože jsme se sblížili a tohoto večera šel žalovaný ke mně domů, a poté jsme spolu začali udržovat intimní poměr. Milovští o našem vztahu věděli a častokrát s námi trávili společný čas, proto jsou schopni o celé věci mnohé vypovědět.
Náš vztah trval několik měsíců, poté si však žalovaný našel novou milenku a se mnou se rozešel. Krátce poté jsem zjistila, že jsem těhotná, což mi potvrdila i moje gynekoložka MUDr. Ilona Dvorská v lékařské zprávě ze dne 1. ledna 2020.
Ještě tohoto dne jsem o svém těhotenství informovala žalovaného prostřednictvím SMS zprávy, který však mé těhotenství kategoricky odmítal s tím, že vždy používal antikoncepčních prostředků a není proto možné, že by byl otcem očekávaného dítěte. Žalovaný poté se mnou přerušil veškeré kontakty, změnil si telefonní číslo a zablokoval si mě na sociálních sítích.
Důkazy: lékařská zpráva ze dne 1 ledna 2020
korespondence účastníků
výslech účastníků
výslech Eriky Milovské, svědkyně
výslech Petra Milovského, svědka
II.
Dne 1. září 2020 se mi narodila dcera Klára Vojtková. V době rozhodné pro početí dítěte jsem udržovala intimní vztah pouze s žalovaným, proto jsem si naprosto jistá, že je otcem mé dcery právě on.
Důkazy: rodný list nezletilé
test DNA pro určení otcovství
III.
Žalovaný je podle mně známých informací svobodný, bezdětný a je momentálně zaměstnán jako projektový inženýr u společnosti ČEZ, a. s.
V současné době pobírám pouze peněžitou pomoc v mateřství ve výši 16.500 Kč měsíčně, poté co mi přestane být vyplácena, bude mým jediným příjmem rodičovský příspěvek ve výši 8.600 Kč.
Důkaz: výslech účastníků
IV.
S ohledem na výše uvedené proto navrhuji, aby soud vydal tento rozsudek:
Určuje se, že žalovaný Jakub Klesnar, r. č. 900912/9087, je otcem nezletilé Kláry Vojtkové, nar. 1. září 2020 z matky 2020.
Nezletilá Klára Vojtková, nar. 1. září 2020, se svěřuje do výchovy žalobkyně.
Žalovaný je povinen přispívat na výživu nezletilé Kláry Vojtkové, nar. 1. září 2020, částkou 4.000 Kč, a to vždy k 15. dni v měsíci k rukám matky, počínaje 15. dnem měsíce následujícího po podání žaloby.
Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu řízení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.