14, Alois Jirásek - Lucerna
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Alois Jirásek
Lucerna
Téma a Motiv
- Téma:
- ukázka venkovského života
- Motiv:
-
Časoprostor
- fiktivní místo, středověk
Kompoziční výstavba
- chronologická kompoziční výstavba
Literární druh a žánr
- Literární druh: Drama
- Literární žánr: dramatická báchorka
Vypravěč / lyrický subjekt
- er-forma
Postavy
- Mlynář Libor – hrdý, důstojný
- Kněžka – znuděná, hledá klid od aristokracie
- Hanička – schovanka ve mlýně, hodná
- Vrchní – povýšený, má zasednuto na mlynářovu lípu a Haničku
- vodníci Michal, Ivan – Michal tajně zamilovaný do Haničky, Ivan starý vodník, který chce mít trochu klidu a tak se odebírá k rybníku k zámečku kde však první den klid nenalézá
Vyprávěcí způsoby
-
Typy promluv
- monology a dialogy
Veršová výstavba
- nejedná se o poezii, a tak nemůžeme určit veršovou výstavbu
Kontext autorovy tvorby
Alois Jirásek (23. 8. 1851 – 12. 3. 1930)
- realistický dramatik a prozaik, historik, politik
*Hronov (-Jiráskův Hronov = přehlídka amatérských divadel v Hronově)
- z písmáckého rodu
- studium gymnázia v Broumově, gymnázia v Hradci Králové, pražská univerzita (historie) - výtvarný talent
- 14 let působil jako učitel na gymnáziu v Litomyšli (dějepis, zeměpis)
- následně život v Praze – pedagogika, literatura
- evangelík (v díle často zaměřen proti katolíkům a rekatolizaci)
Literárně / obecně kulturní kontext
Jako jediný z českých autorů vytvořil ucelený historický obraz našeho národa od mytických dob až do Národního obrození. Pravda je, že českou historii zatížil mnoha výmysly a nepravdami, které jsou mnohdy mezi veřejností dodnes chápány jako fakt, jako literární autor na to snad však měl i tak trochu právo (Psohlavci – Chodové neměli ve znaku hlavu psa, ale botu; doba pobělohorská nebyla ve všech ohledech negativní „dobou temna“; stejně tak doba husitská nepřinesla českému národu jenom pozitiva atd.). Napsal na 50 původních knih, vrchol českých dějin viděl právě v době husitské a v Jednotě bratrské, největší úpadek české kultury naopak v době po Bílé hoře, v období, kdy na český trůn nastoupili Habsburkové jako absolutní vládci, kdy probíhala rekatolizace.
Jeho knihy nejsou monografické-vždy v nich vystupuje mnoho typizovaných postav. Za nositele historického dění pokládá právě je – obyčejný český lid. (To bylo za komunismu mnohdy zneužíváno a chybně vykládáno jako třídní sociální rozdělení, jako třídní boj a podobné nesmysly.) Jeho postavám je mnohdy vytýkána jistá průhlednost, malá psychologická prokreslenost. Jsou předem dány jejich kladné i záporné rysy, které čtenář snadno prohlédne. Avšak jeho vypořádání se s davovými scénami (zejména válečnými) nemá v naší literatuře obdoby (proto se jeho díla mnohdy stala předlohou pro pozdější zfilmování)