Vražda v Orient Expresu

• určení smyslu díla

Příběh ukazuje, jak důležitý je zdravý lidský rozum a bystrý úsudek. Autorka čtenářům předložila stejná fakta, jaká měl k dispozici sám vyšetřovatel, ale jen on byl schopný odhalit vraha.

• pravděpodobný adresát

Kdokoli, kdo má rád klasickou detektivku.

• zařazení knihy do kontextu celého autorova díla

Kniha vyšla roku 1934 a je jednou z mnoha autorčiných detektivek, v nichž vystupuje vyšetřovatel Hercule Poirot.

• tematicky podobné dílo

Agatha Christie – Smrt na Nilu: detektivka s vyšetřovatelem Poirotem

• porovnání s filmovou verzí nebo dramatizací

Film z roku 1974 zcela neodpovídá předloze, ale neliší se v podstatných věcech. Např. začíná seznámením s případem malé Daisy (v knize se o její vraždě dočteme až ve spojitosti s jejím vrahem Casettim-Ratchettem). Jedna z cestujících je ve filmu mírně retardovaná, v knize nikdo takový není, hledaný župan je bílý (v knize červený) apod.

„Sám jste říkal, monsieur Poirote,“ vložil se do toho lékař, „že dvě stopy je trochu moc. Souhlasím s monsieur Boucem. Kapesníček tam zůstal omylem, proto se žádná nepřizná, že jí patří. Čistič na lulku je falešná stopa. Pro tuto teorii mluví ostatně také to, že plukovník Arbuthnot, jak jste si všiml, bez váhání a otevřeně přiznal, že kouří lulku a že užívá čističe tohoto druhu.“

„Usuzujete dobře,“ řekl Poirot.

„Otázka číslo 3 – kdo chodil v rudém kimonu?“ pokračoval monsieur Bouc. „Přiznám se, že o tom nemám ani zdání. Máte na to nějaké vysvětlení, doktore?“

„Nemám.“

„V tomto bodě jsme tedy bezradní a přiznáváme se k tomu. Ale příští otázka nám každopádně dává jakési možnosti. Kdo byl muž či žena převlečený nebo převlečená za průvodčího? No, je možno vyjmenovat některé lidi, kteří to být nemohli. Hardman, plukovník Arbuthnot, Foscarelli, hrabě Andrényi a Hector MacQueen jsou příliš velcí. Paní Hubbardová, Hildegarda Schmidtová a Greta Ohlssonová jsou příliš tlusté. Takže nám zbývá komorník, slečna Debenhamová, kněžna Dragomirovová a hraběnka Andrényiová – a na nikoho z nich to nevypadá.“

● zasazení výňatku do kontextu díla

Úryvek je ze třetí části knihy, kdy k sobě Poirot skládá poslední indicie a dedukuje, kdo je vrah.

● téma a motiv

téma: vyšetřování vraždy

motivy: kapesníček, čistič na lulku, kimono

● časoprostor

čas: není určen; krátce po smrti pana Ratchetta

prostor: vlak Orient expres, vyšetřování probíhalo v jídelním voze

● kompoziční výstavba

Příběh je vyprávěn chronologicky, při rekonstrukci vraždy retrospektivně.

Úryvek se skládá z 5 odstavců, každý začíná přímou řečí.

● vypravěč

Vypravěč vystupuje v er-formě a sděluje čtenáři jen takové informace, které má i vyšetřovatel Poirot (= není vševědoucí).

● postava