Rozhodnutí v přípravném řízení, důvody zastavení trestního stíhání

Vysvětlete a pojednejte o jednotlivých rozhodnutích v přípravném řízení dle § 171-173 tr. řádu. Uveďte důvody zastavení trestního stíhání dle § 172 tr. řádu a který orgán činný v trestním řízení je k tomu oprávněn.

§ 171 – postoupení věci

Vyšetřovatel postoupí věc jinému orgánu, jestliže výsledky přípravného řízení ukazují, že nejde o trestný čin, že však jde o skutek, který by mohl být jiným orgánem posouzen jako přestupek nebo kárné provinění.

§ 172 – zastavení trestního stíhání

Vyšetřovatel zastaví trestní stíhání,

• je-li nepochybné, že se nestal skutek, pro který se stíhání vede

• není-li tento skutek trestným činem a není důvod pro postoupení věci

• není-li prokázáno, že skutek spáchal obviněný

• je-li trestní stíhání nepřípustné

• nebyl-li obviněný v době spáchání činu trestně odpovědný

• zanikla-li trestnost činu

Vyšetřovatel může zastavit trestní stíhání,

• je-li trest, k němuž může stíhání vést, zcela bez významu vedle trestu, který pro jiný čin byl obviněnému již uložen, nebo který ho podle očekávání postihne

• bylo-li o skutku obviněného již rozhodnuto jiným orgánem, kázeňsky, kárně nebo cizozemským soudem nebo úřadem a toto rozhodnutí lze považovat za postačující.

§ 173 – přerušení trestního stíhání

Vyšetřovatel přeruší trestní stíhání,

• nelze-li pro nepřítomnost obviněného věc náležitě objasnit

• nelze-li obviněného pro těžkou chorobu postavit před soud

• není-li obviněný pro těžkou duševní chorobu, která u něj nastala až po činu schopen chápat smysl trestního stíhání

• je-li obviněný vydán do ciziny nebo vyhoštěn