Seminář č 3
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Seminář č. 3 – občan – Tintěra
Otázka § 1 NOZ & Vývoj soukromého práva na našem území.
U všech typů procesního práva soukromého odvětví práva je proces veřejnoprávní, ale hmota je soukromoprávní.
Odstavec 2 § 1 NOZ ustanovuje rozdíl mezi většinovou dispozitivní (pokud se účastníci nedohodnou jinak, tak se závazně uplatňuje dispozitivní norma) povahou soukromého práva a kogentní povahou veřejného práva.
Co se týče OZ, je stěžejní odlišovat, které normy jsou dispozitivní a které kogentní.
Kogentní je každá norma, která zakazuje se od ní odchýlit (to nevyplívá z imperativních forem vět)
To se stanovuje výslovným zákazem, nebo sankcí v případě nedodržení.
Pokud se objevuje „je neplatné/se nepřihlíží“ je pravidlo kogentní.
Právní úprava je kogentní, pokud něco výslovně zakazuje, pokud se týká dobrých mravů, ochrany osobnosti, veřejného pořádku, práva týkajícího se postavení osob.
Má se za to = vyvratitelná domněnka dispozitivní norma
Pro rozpoznání k/d normy je třeba se ptát, za jakým účelem je norma ustanovena (chrání spotřebitele jako slabší stranu, tedy chrání dobré mravy. – ?)
Některé normy jsou jednostranně kogentní (jdou změnit např. jen ve prospěch spotřebitele = relativní kogentnost)