SP otázky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
• Ilegální obchod (dealeři a d*v*y); ochrana přežití
(bezdomovci); revoluce a rebelie (anarchisti) a společný
původ (Romové :/)
22. Čím se zabýval Leo Pospíšil: antropologie
23. Čím byl Durkheim: Sociolog; Spencer – naturalista
24. Český žijící sociolog a něco o něm
• Jan Keller (europoslanec); dílo: 3 sociální světy = dochází
k proměně společenské struktury a docházíme opět od
nerovnosti k nesouměřitelnosti, vznikají 3 světy, které
jsou odlišné, mají jiné hodnoty a práva, žijí v naprosto
jiných podmínkách = obrovská sociální stratifikace,
sociální kapitál, sociální vyloučení = 3 skupiny: Elita,
střední vrstva a deklasovaní lidé (zbídačení) à budoucí
problém pro demokracii a otevřené společnost
• Ivo Možný – sociolog, který se zabývá především
rodinou; dílo: Sociologie rodiny (novější název: Rodina a
https://lookaside.fbsbx.com/file/SP%20ota_zky.docx?token=AW…EmzYqnrl1wIS0N0yRJd94Rs8wVz544GyomQgspnXD6fjKYyPv90
20.01.17 19\34
Stránka 8 z 9
společnost); obsah: vývoj rodiny, fungování rodiny, výběr
partnerů,…
Navíc:
Směry sociologie práva
1. Teorie volného práva: kromě platného práva máme ještě
právo, které není psané, ale je pokládáno za správné a
podle něho se právní veřejnost řídí (např. volné
rozhodování soudců) – jakýsi subjektivní pohled na
právo, nezávislé na státním donucení
2. Zájmová jurisprudence: zákony jsou výsledky
protichůdných zájmů. Zákonodárci mají jiné zájmy a čím
větší konflikt, tím trvá právo vytvořit déle = právo je
výsledek rovnováhy
3. Sociologická jurisprudence: integrační a nejdokonalejší
kontrola společnosti, sankce, uspokojuje potřeby a zájmy
a měla by vytvářet rovnováhu
4. Americký právní realismus (30. Léta 20. Stol.): jediné
platné právo je soudcovské právo, které je nezávislé na
právních normách a precedentech = právo je spol.
instituce, která je zkoumána empiricky
5. Behavioristická Jurisprudence (60. Léta 20. Stol):
zabývá se především chováním soudců, při rozhodování
se musí brát ohled na osobní charakteristiku – nebylo
moc rozpracované, ale zničilo v USA nezávislost soudců
(dále řeší efektivitu a příčiny porušování PN)