Zápisky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Právo a moc
Moc
V širším smyslu – způsobit ve vnějším světě určitý zamýšlený účinek
V užším smyslu – vnutit svou vůli jinému jedinci
Od vlivu se liší zamýšlenými a předvídanými účinky
Kolektivní moc – schopnost lidí činit jisté věci, prosazovat svou vůli – moc k něčemu x Asymetrická moc – moc nad někým, něco, co jisté lidi omezuje – vznik konfliktů ve společnosti
Politika je boj o uspořádání moci
Integrální princip – mocenská pyramida(říše, autoritativní spol.), snaha o restrukturalizaci – právní stát a občanská společnost vedou k balančnímu pojetí moci
Balanční pojetí – kontrola jedné osoby nad druhou je vyvažována opačnou kontrolou v jiné oblasti – koncentrace moci, rozsah působení monopolizované moci, obsazování míst, kdo rozhoduje…
Politickou moc nelze ztotožňovat s mocí státní – politická je elastičtější, státní je přesně vymezena pomocí zákonů
Primární faktory (subjektivní) x sekundární (sociální organizace – moc úředníka…) ovlivňující sílu moci
Současná společnost je založena na autoritě funkce (význam činností v dělbě práce) a pozice(pozice úřadu v hierarchii…), právo pak na autoritě hodnot(všichni jaksi schvalují hodnoty práva)
Typy:
Anonymní: má kolektiv jako celek
Institucionalizovaná
osobní
Moc a právo
„moc potřebuje myšlenku práva, aby se ospravedlnila, právo potřebuje moc, aby se prosadilo.“
Moc tvořit právo a moc prosazovat právo
Panství – M. Weber: Panství je šance, že se určitý příkaz setká s poslušností. Předpokládá však určité očekávání. Očekávání toho, kdo rozkazuje, že jeho příkaz bude uposlechnut a očekávání těch, kteří poslouchají, že příkaz bude mít takový charakter, jaký očekávají, tj. uznávají – teorie uznání.
Systém a struktura práva
Právo je jedním ze sociálních systému – má vnitřní strukturu
Systém je relativně samostatná a stálá část skutečnosti, jejíž charakteristické znaky zůstávají po určitou dobu konstantní – účelová systém
U kontinentálního práva tři kritéria diferenciace právního odvětví:
Podle metody právní úpravy – podle způsobu, jakým jsou obě větve regulovány
Dělí se na soukromé a veřejné
Tři teorie tohoto dělení
Zájmová teorie – to co slouží jednotlivému člověku je právem soukromým, co odpovídá zájmu státu je právem veřejným
Teorie nadřazenosti a podřazenosti subjektů – tam jde jsou si subjekty nerovné se jedná o veřejné právo, kde jsou si rovny, tam se jedná o soukromé právo
Organická teorie – rozhodující je, zda účastníkem vztahu je orgán veřejné moci, když ano, je zde, nerovnost a je to veřejné právo, když ne, je zde rovnost subjektů a jedná se o soukromé právo
Důsledky:
soukromé právo nemůže vzniknout bez konsenzu, má smluvní charakter, je zde možnost rozsáhle dispozitivní úpravy(málo sankcí) – dispozitivní právo má ten, kdo se cítí být poškozen, následky jsou
restituce, reparace, satisfakce