Proces_vypisky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
neplatí bezvýjimečně – lze je uplatnit v odvolání proti meritornímu rozhodnutí soudu prvního stupně pouze:
týkají-li se podmínek řízení, věcné příslušnosti, vyloučení soudce, resp. přísedícího nebo obsazení soudu
k prokázání vad řízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí věci
má-li jimi být zpochybněna věrohodnost důkazních prostředků, na nichž rozhodnutí spočívá
má-li jimi být splněna povinnost tvrdit všechny pro rozhodnutí významné skutečnosti/důkazní povinnost, za předpokladu, že pro nesplnění některé z těchto povinností neměl odvolatel ve věci úspěch a nebyl řádně poučen dle § 118a/1-3
pokud nebyl odvolatel o neúplné apelaci řádně poučen dle § 119a/1 (případ zvláštní poučovací povinnosti – uskutečňuje se před vyhlášením rozhodnutí)
nastaly (vznikly) po vyhlášení (vydání) rozhodnutí soudu 1. instance (nova producta)
v odvolacím řízení nelze rovněž uplatňovat nový nárok, vzájemný návrh ani námitku započtení
odvolací soud není vázán skutkovým stavem tak, jak jej zjistil soud prvního stupně (X zákaz novot!)
X pro nespor platí princip úplné apelace – v souladu s vyšetřovací zásadou přihlédne odvolací soud k novým skutečnostem a důkazům, i když nebyly účastníky řízení uplatněny
vzdání se odvolání
neodvolatelný procesní úkon účastníka vůči soudu, který může učinit až po vyhlášení (vydání) rozhodnutí, a to ústně do protokolu během jednání, na kterém se vyhlašuje, nebo kdykoli poté v průběhu odvolací lhůty ve formě, jaké je stanovena pro podání (§ 42)
účastník, který by se práva na odvolání vzdal a přesto je podal, je neoprávněnou osobou – odvolací soud jej dle § 218 písm. b) odmítne
zpětvzetí odvolání
dispoziční procesní úkon účastníka, který lze vzít zpět, dokud o něm soud nerozhodl
musí mít stejnou formu jako odvolání
napadené rozhodnutí nabyde PM jako by odvolání nebylo podáno
zpětvzetí návrhu na zahájení řízení v odvolacím řízení
dispoziční procesní úkon účastníka dle § 96
pokud účastník vzal svůj návrh zpět poté, co již soud prvního stupně rozhodl, ale rozhodnutí nenabylo PM, o připuštění zpětvzetí rozhoduje odvolací soud a to především na základě toho, zda na straně druhého účastníka jsou či nejsou závažné důvody proti; pokud jej povolí, musí se vypořádat s rozhodnutím soudu prvního stupně – rozhodnutí zruší a řízení zastaví (§ 222a/1)
Účinky odvolání
odvolání, které je podáno oprávněnou osobou, řádně a včas, má účinek
suspenzivní a
devolutivní
suspenzivní účinek
odkládá se PM výroku napadeného rozhodnutí do doby, než bude o odvolání rozhodnuto
zpravidla se u rozsudků odkládá i vykonatelnost, pokud je rozhodnutí vykonatelné až po PM/současně s ní; výjimkou jsou rozsudky předběžně vykonatelné – vykonatelnost nastává bez ohledu na PM uplynutím lhůty k plnění počínající běžet od doručení; a rozsudky ukládající vyklizení obydlí (lhůta na vyklizení běží až od zajištění náhradního bydlení)