Proces_vypisky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
§ 107a
během řízení došlo k převodu/přechodu práva/povinnosti, o něž v řízení jde = singulární sukcese – přechod věcné legitimace
není skutečnou překážkou – nebrání pokračování v řízení, je však účelné takovou situaci procesně řešit
je třeba návrhu žalobce, souhlasu případného nového žalobce a tvrzení i prokázání právní skutečnosti, s níž je spojen převod/přechod
nový účastník musí přijmout stav řízení, jaký tu je v době jeho nástupu do řízení, nemůže tedy např. navrhnout provedení úkonu, které lze vykonat pouze v prvním jednání, pokud již proběhlo, nemůže tedy uvádět další skutečnosti a důkazy/navrhnout vydání rozsudku pro zmeškání
Další případy přerušení a zastavení řízení
soud řízení zastaví, jestliže:
zjistí neodstranitelný nedostatek podmínky řízení / nepodaří se odstranit odstranitelný
nebyl zaplacen soudní poplatek splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání nebo dovolání
soud řízení obligatorně přeruší, jestliže:
účastník ztratil procesní způsobilost a nemá zástupce s procesní plnou mocí
rozhodnutí závisí na předběžné otázce, kterou soud není oprávněn v tomto řízení řešit (§ 135)
soud dospěl k názoru, že zákon je v rozporu s Ústavou/mezinárodní smlouvou a podal u ÚS návrh na jeho zrušení
soud řízení může přerušit (fakultativní), jestliže:
účastník se nemůže řízení účastnit pro překážku trvalejší povahy/proto, že je neznámého pobytu (soud mu může ustanovit opatrovníka dle § 29/3 a v řízení pokračovat s ním)
zákonný zástupce účastníka zemřel/ztratil procesní způsobilost
probíhá řízení, v němž je řešena otázka, která může mít význam pro rozhodnutí soudu/jestliže soud dal k takovému řízení podnět
následky přerušení:
nekonají se jednání
neběží procesní lhůty (a pak běží od začátku)
soud činí všechna potřebná opatření, aby byla překážka odstraněna, např. stanovení zástupce účastníkovi
po odpadnutí překážky soud pokračuje v řízení i bez návrhu
Rozsudek pro uznání, rozsudek pro zmeškání
opírají se o jiný právní základ, než je zjištění a posouzení skutkového stavu věci (a to o uznání a o zmeškání)
v odůvodnění se uvádí pouze předmět řízení a stručné důvody, tedy uznání/zmeškání; neuvádí se skutková zjištění ani jejich právní posouzení
předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání:
žalovaný nárok v průběhu řízení výslovným projevem uznal (může jen základ – pak se v řízení pokračuje pro určení výše nároku; nebo jen zčásti – soud rozhodne rozsudkem pro uznání jen na návrh žalobce) – žalovaný musí uznání podepsat v soudním protokolu
ohledně uznaného nároku lze uzavřít soudní smír (vyloučen ve věcech osobního stavu, obecně v nesporných věcech)