Proces_vypisky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
změna žaloby (§ 95)
dispoziční úkon, kterým žalobce mění během řízení petit / skutková tvrzení spolu s právním důvodem žaloby / pouze skutková tvrzení
lze ji provést v řízení v prvním stupni, nikoli v odvolačce, a to při jednání ústně/jakoukoli formou přípustnou pro procesní úkony
vyžaduje souhlas soudu – rozhoduje podle hospodárnosti řízení; nepřipustí ji, pokud by výsledky dosavadního řízení nemohly být podkladem pro řízení o změněném návrhu a staly by se nadbytečnými a pokračuje v řízení o původním návrhu (žalobce může žalobu vzít zpět a podat novou, warum nicht)
omezeno § 118b/2 – nejsou dotčena pravidla koncentrace v 1. odstavci
zpětvzetí žaloby (§ 96)
dispoziční procesní úkon, kterým žalobce vyjadřuje vůli dále o meritorní rozhodnutí neusilovat
s jeho účinností je řízení soudem zastaveno = předmět řízení dále neexistuje a nebylo o něm rozhodnuto – nebrání tedy novému podání a meritornímu rozhodnutí o ní
částečné – řízení zastaveno jen v této části a pokračuje s omezeným předmětem
kdykoli za řízení, a to i poté, co bylo rozhodnuto ve věci, ale rozsudek nenabyl právní moci
v první i v druhé instanci
před začátkem jednání je účinné vždy, po započetí prvního jednání ve věci může soud rozhodnout, že účinné není, jestliže by s ním nesouhlasila žalovaná strana (souhlas se zjišťuje i s použitím § 101/4) – soud pak pokračuje v řízení poté, co usnesení nabyde právní moci
vzájemná žaloba (§ 97)
procesní úkon žalovaného, kterým může během řízení v prvním stupni uplatnit své nároky proti žalobci
musí splňovat všechny náležitosti jako jakákoli jiná žaloba
uplatnění započitatelných nároků – je možné jejich vzájemné započtení, ale jen tehdy, jestliže pohledávka žalovaného převyšuje pohledávku žalobcovu; pokud je stejná/nižší, jde pouze o procesní obranu proti žalobě, kterou může přivodit to, že bude žalobci přisouzena pouze zbylá částka/žaloba bude zamítnuta v případě rovnosti částek; pohledávka žalovaného se ale nestává samostatným předmětem řízení! soud o ní tedy nerozhodne ve výroku samostatně a sdílí osud žaloby (dojde k zastavení, tak se nebude rozhodovat ani o obraně žalovaného)
uznání nároku
procesní úkon, který vede k vydání zvláštního rozsudku pro uznání, který se neopírá o skutkový stav (nezjišťuje se), ale pouze o uznávající projev žalovaného
je možné jen tam, kde lze uzavřít soudní smír (= nárok je plně v dispozici stran)
kdykoli za řízení v prvním stupni
celý nárok/jeho základ – soud rozhodne bez dalšího návrhu
uzná jen zčásti – pouze navrhne-li to žalobce (§ 153a) – nemusel by mít na částečném rozsudku pro uznání zájem, takže může řízení pokračovat dál o celém uplatněném nároku
soudní smír
dispoziční úkon účastníků, kterým v průběhu řízení uzavírají dohodu o celém předmětu, popř. jeho části