Postup pro určení práva rozhodného

dle čl. 6 

- 

U spotřebitelských smluv je třeba ověřit, zda-li se opravdu jedná o spotřebitelskou smlouvu dle 

Římu I. 

je pan Podbanský spotřebitel? ANO (viva naše brilantní znalosti z OP) 

uzavřel spotřebitelskou smlouvu dle čl. 6 Římu I.? tedy je splněna některá z podmínek 

pod písmeny a) nebo b)?  ANO podle b)  je uzavřena spotřebitelská smlouva 

bylo stranami zvoleno právo 

NE?  v tom případě, jaký je náhradní hraniční určovatel pro spotřebitelskou smlouvu? 

 čl. 6/1: bydliště spotřebitele. Kde bydlí? Na Slovensku. Jakým právem se budu řídit?

Slovenským 

Příklad 3. 
Pan Novák je občanem ČR s bydlištěm v Brně. V srpnu 2015 zjistil, že v Poysdorfu (Rakousko) je ke koupi 

domek  s přilehlou  zahradou  patřící  panu  Krausovi,  rovněž  občanovi  ČR,  nicméně  bydlícímu  řadu  let 

v Poysdorfu. Rozhodl se domek koupit.   
Úkol: Určete právo rozhodné pro smlouvu o koupi domku 
1.  Forum: české (tedy z pohledu ČR) 
2.  Kvalifikujte: smlouva kupní 
3.  Subsumpce: jsou splněny působnosti Římu I.? 

- 

časová – uzavřeno po 17. 12. 2009? ANO 

- 

místní – území EU mimo Dánska? ANO 

- 

věcná – smlouva s mezinárodním prvkem? ANO 

- 

osobní – erga omnes ANO 

Jdeme do Římu I. 

- 

spadá tato smlouva pod některé speciální ustanovení? (čl. 5-8) NE 

zima 2017 

Zuzana Slabá, MPS I.  

- 

zvolily si právo? NE   čl. 4 písm. c)  Co je právo rozhodné? země, ve které se nem. nachází  

Rakousko