Přehled rozdílů smluvní pokuty a úroku z prodlení
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
Josef Šilhán, MUNI LAW
PŘEHLED ROZDÍLŮ SMLUVNÍ POKUTY A ÚROKŮ Z PRODLENÍ
Úroky z prodlení
Smluvní pokuta
Právní úprava
§ 1970 - 1973, 1803 - 1806
§ 2048 - 2052
Právní povaha
Opakující se peněžité plnění pro případ prodlení s
peněžitým závazkem. Je příslušenstvím pohledávky
(§ 513)
Peněžitá či nepeněžitá sankce pro případ porušení
jakékoliv určité povinnosti. Není příslušenstvím pohledávky,
ale akcesorické utvrzovací právo.
Právní důvod
Zákon
Smlouva; nemusí mít písemnou formu
Výše
Výši stanoví vláda nařízením (351/2013 Sb.).
Smluvně ji lze změnit (v mezích přiměřenosti)
Stanovená vždy smluvně v mezích přiměřenosti
Způsob určení výše
Zpravidla procentní sazba z dlužné částky (není-li
určeno jinak, tak roční)
Jakýkoliv. Nejčastěji jednorázová částka nebo sazba (procentní
nebo fixní) za určité období. Lze i kombinovat.
Řešení nepřiměřenosti a moderační
právo soudu
Příliš nízké – postup podle § 1972
Příliš vysoké – nejčastěji asi neplatnost a zákonná
sazba; k diskusi § 577
Neplatnost jen z důvodu výše spíše ne; řešením je moderace. §
2051: soud může na návrh dlužníka snížit až do výše vzniklé
škody
Splatnost a promlčení
Právo na celou částku úroků se promlčuje jako celek
od prvního dne prodlení spolu s jistinou.
Splatnost se samostatně neřeší, jde o příslušenství.
Splatnost podle § 1958 odst. 2
Promlčení ode dne splatnosti. Pokud sazba za určité období,
promlčuje se zvlášť za každé toto období (typicky den),
promlčecí lhůta běží pro každou z dílčích částek zvlášť
Důsledek otálení s uplatněním
§ 1805/2 - bez rozumného důvodu tak, že úroky činí
tolik co jistina – pozbývá právo požadovat další
úroky. Ode dne, kdy uplatnil právo u soudu, mu však
další úroky náleží.