teorie prava - otázky ke zkoušce
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.
Přirozené –
Nad platným právem každého státu existuje nějaké vyšší právo, kterému pozitivní právo nesmí odporovat
Zdroje přirozeného práva - příroda, Bůh, rozum
Neměnné, věčné, univerzální
Více než 2000 let starý přístup
Idea spočívající více na víře než na rozumovém poznání
Pozitivní –
Právo má svůj původ v činnosti autoritativních orgánů státní moci („legem ponere“ = „vytvořit zákon“)
Právo není podmíněno co do své platnosti právem přirozeným
Právo je uzavřený logický systém, kde je možné prostřednictvím logické dedukce, z předem daných právních norem dospět ke správným právním rozhodnutím a to bez odkazu na sociální cíle nebo morální kritéria
Změnitelné, dočasné, partikulární
2. vybrat si 4 zvláštní právní normy a definovat
Definiční právní normy - autoritativně stanoví, co chce, aby se definovaným výrazem rozumělo v procesu realizace a aplikace práva (např. domácnost v občanském zákoníku).
Cílové (teleologické) právní normy - stanoví povinnost dosáhnout určitého cíle (výsledku), přičemž volba prostředků k dosažení tohoto cíle je zpravidla ponechána na adresátu normy
Blanketové normy - delegují státní orgán, resp. právní normu nižší právní síly, aby stanovila konkrétní normový obsah blanketové normy
Obecné normy - vyjadřují určité prvky právem upravených vztahů, které jsou obecně platné pro všechny normy daného právního odvětví
3. napsat 2 práva, která nejvíc používají principy
- trestní a občanské
4. definovat enklávu a common law
Právní enklávy – území uvnitř státu patřící k jiné právní kultuře než zbylá většina (Skotsko, Louisiana, Quebec)
Král Jindřich I. (12. stol.) zavedl výlučné královské soudnictví pro určité věci – common law (společné právo)
5. popsat 2 fáze aplikace práva
Posouzení skutkových otázek – shromáždění právně významných informací o skutkové podstatě daného případu – dokazování
Posouzení právních otázek – výběr příslušné právní normy, její interpretace, tj. její formální a obsahová analýza,
Vydání rozhodnutí – rozsudek, usnesení, nález, příkaz, rozkaz, povolení
6. definovat 4 typy zavinění
Úmysl je přímý, jestliže delikvent věděl, že škodlivý následek může způsobit a chtěl škodlivý následek způsobit
Úmysl je nepřímý, jestliže subjekt věděl, že škodlivý následek může způsobit, a pro případ, že jej způsobí, byl s tím srozuměn
Nedbalost je vědomá, jestliže subjekt sice věděl, že může škodlivý následek způsobit, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že jej nezpůsobí
Nedbalost je nevědomá, když subjekt nevěděl, že takový škodlivý následek může způsobit, ale vzhledem k okolnostem a ke svým osobním poměrům to vědět měl nebo mohl
7. definovat etickou a právní spravedlnost