Strategické rozhodování v politice
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
spotřeby
Češi - oscilace mezihodnotami:
ideologismus versus pragmatismus,
liberalismus versus paternalismus,
aktivismus versus fatalismus,
autoritářství versus demokratismus
- stereotypychování profesionálních skupin nebo tříd - nižší vrstvy volí spíše levici, střední vrstvy volí spíše liberální strany, vyšší vrstvy spíše
pravici
- v případě hospodářského propadu se střední vrstvy mohou radikalizovat a volit
podobně jako část nižších vrstev fašizující pravici
- u mládeže lze očekávat v podmínkách stability spíše politickou pasivitu, naopak
v podmínkách nestability se tato vrstva bude radikalizovat
- senioři budou sice politicky pravděpodobně aktivní, avšak v případě zásadní
nespokojenosti nebudou vystupovat radikálně
- ženy jsou obecně konzervativnější než muži, ale zároveň častěji odmítají použití násilí
v politice
- státní aparát a ozbrojené složky o lidé ze státního aparátu mají tradičně spíše tendenci upřednostňovat zaběhaný řád a
udržení pořádku
o podpora politických stran uznávajících silnou autoritu
o lidé z ozbrojených složek upřednostňují násilí při řešení problémů
- národní zkušenost modifikuje profesionální zkušenost či obecně zkušenost menších
sociálních skupin
- v podmínkách stability lidé většinou nechávají prostor pro rozhodování elitám
- v podmínkách nestability se aktivizují zpravidla nižší vrstvy, neboť na jejich životní
úrovni se nestabilita projevuje nejvíce, což vede k radikalizaci národa jako celku