Operativně pátrací prostředky - diplomová práce - Jan Chvatík

z dalšího  průběhu  trestního  řízení.  Jak  judikaturou,  tak  nejvyšší  státní 

zástupkyní  bylo správně  odvozeno, že z hlediska  §  30  TrŘ  takový  policista 

P o u ž i t í   o p e r a t i v n ě   p á t r a c í c h   p r o s t ř e d k ů   k   z í s k á n í   d ů k a z ů   p r o   t r e s t n í   ř í z e n í .   S b o r n í k  
p ř í s p ě v k ů   z   me z i n á r o d n í h o   s e mi n á ř e   u s k u t e č n ě n é h o   n a   P o l i c e j n í   a k a d e mi i   Č R   d n e  
2 .   l i s t o p a d u   2 0 0 4 .   P r a h a :   P o l i c e j n í   a k a d e mi e   Č R ,   2 0 0 4 ,   s .   1 6 .  

108  Shora  uvedený  názor  vyplývá  ze  Stanoviska  nejvyšší  státní  zástupkyně,  poř. 

č .   1 2 / 2 0 0 2 ,   k e   s j e d n o c e n í   v ý k l a d u   z á k o n ů   a   j i n ý c h   p r á v n í c h   p ř e d p i s ů   k   mo ž n o s t i  
u t a j i t   o s o b n í   i d e n t i t u   p o l i c i s t y   p r o v á d ě j í c í h o   p ř e d s t í r a n ý   p ř e v o d   a   k   p o u ž i t e l n o s t i  
z á z n a mu   o   p ř e d s t í r a n é m  p ř e v o d u   j a k o   d ů k a z u .   O h l e d n ě   v y u ž i t e l n o s t i   z á z n a mu  
o   p r o v e d e n í   p ř e d s t í r a n é h o   p ř e v o d u   v š a k   n e p a n u j e   ú p l n á   s h o d a .   N ě k t e ř í   a u t o ř i 
p o ž a d u j í   j a k o   p o d mí n k u   j e h o   v y u ž i t í   j e š t ě   d o d a t e č n é   v y s l e c h n u t í   o s o b y   t e n t o   ú k o n  
p r o v á d ě j í c í ,   v   p ř í p a d ě   p o t ř e b y   p o s t u p e m  p o d l e   §   5 5   o d s t .   2   T r Ř   –   s r v .   Š á ma l ,   P .  
a   k o l .   T r e s t n í   ř á d .   K o me n t á ř .   I .   d í l .   5 .   v y d á n í .   P r a h a :   C .   H .   B e c k ,   2 0 0 5 ,   s .   1 1 6 7 -
1 1 6 8 .   O s o b n ě   s e   d o mn í v á m,   ž e   t a k o v ý   p o s t u p   l é p e   o d p o v í d á   p r á v u   s t í h a n é   o s o b y   n a 
o b h a j o b u