13. Souběh trestných činů

13. Souběh trestných činů

• trestná součinnost - charakterizována mnohostí osob, které se na trestném činu podílí

• mnohost trestných činů - jde o více trestných činů téhož pachatele:

  1. souběh trestných činů (konkurence)

  2. recidiva trestných činů (zpětnost)

souběh trestných činů

• pachatel spáchal dva nebo více TČ dříve, než byl pro některý z nich odsouzen, tj. než byl za takový TČ vyhlášen soudem I. stupně odsuzující rozsudek, který nabyl právní moci a neplatí o něm fikce neodsouzení

Trestný čin A

↓

Trestný čin B

↓

Vyhlášení odsuzujícího rozsudku za trestné činy A B

• mezníkem odlišujícím sbíhající se TČ je okamžik vyhlášení odsuzujícího rozsudku soudem I. stupně (doručení trestního příkazu), nikoli den, kdy rozsudek nabude právní moci

• to platí i v případě, že v důsledku řádného či mimořádného opravného řízení byl tento rozsudek (trestní příkaz) zrušen, pokud v dalším řízení dojde k pravomocnému odsouzení pachatele

Odsuzující rozsudek

1. rozsudek, kterým se obžalovaný uznává vinným trestným činem a je mu ukládán trest

2. rozsudek, kterým bylo podmíněně upuštěno od potrestání s dohledem

3. trestní příkaz - nevyhlašuje se, ale jen vyhotovuje → účinky spojené s vyhlášením odsuzujícího rozsudku proto nastávají až doručením trestního příkazu obviněnému

   • takové účinky nemá: rozsudek zprošťující a usnesení o zastavení trestního stíhání

   • pokud se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen, nelze od okamžiku, kdy tato fikce platí, k takovému rozsudku přihlížet

Recidiva

• případy, kdy pachatel, který byl dříve pravomocně odsouzen, spáchá nový TČ.

Trestný čin A

↓

Právní moc odsuzujícího rozsudku za trestný čin A

↓

Trestný čin B

Nepravá recidiva

• byl-li další TČ spáchán po vyhlášení odsuzujícího rozsudku soudem I. stupně za předchozí TČ, ale dříve, než první rozsudek nabyl právní moci, nejsou tyto dva TČ v poměru souběhu, avšak při posuzování 2. TČ nelze pachatele pokládat ani za recidivistu

Trestný čin A

↓

Vyhlášení odsuzujícího rozsudku za trestný čin A

↓

Trestný čin B

↓

Právní moc odsuzujícího rozsudku za trestný čin A

souběh trestných činů

Dělení:

1. zda více TČ bylo spácháno jedním skutkem, nebo více skutky

   • jednočinný (konkurence ideální, současná)

   • vícečinný (konkurence reálná, postupná)

2. zda jde o více TČ téže skutkové podstaty, nebo různých skutkových podstat

   • stejnorodý

   • nestejnorodý

   • při jednočinném souběhu stejnorodém pachatel jedním skutkem vícekrát naplní stejnou skutkovou podstatu TČ (např: terorista odpálí nálož a těžce zraní dva lidi, tedy spáchá dva trestné činy ublížení na zdraví podle § 222)

   • není obecně v nauce uznáván a soudní praxe považuje tyto případy zpravidla za TČ jediný

   • v případě jednočinného souběhu nestejnorodého pachatel jedním skutkem spáchá více TČ různých skutkových podstat (např. zloděj se vloupal do bytu, kde odcizil šperky v hodnotě 100 000 Kč → jedním skutkem se tak dopustil dvou trestných činů - porušování domovní svobody a krádeže)

   • jestliže pachatel více skutky spáchá trestné činy stejné skutkové podstaty, půjde o vícečinný souběh stejnorodý (např. zloděj vykrade jeden týden obchod s elektronikou a druhý týden rodinný dům, a tím spáchá dva trestné činy krádeže)

   • rozdíl od pokračování v trestném činu: při vícečinném souběhu chybí nejčastěji společný záměr

   • při vícečinném souběhu nestejnorodém pachatel více skutky spáchá TČ různých skutkových podstat (např. zloděj vykrade byt a při odjíždění z místa činu těžce zraní chodce → tím spáchá TČ krádeže a TČ ublížení na zdraví)