eko-skripta

• optimální velikost skupiny je výsledkem optimalizačního kompromisu mezi nevýhodu nižší ostražitosti u menších skupin a nevýhodou místního vyplenění zdrojů u velkých skupin

• Skupiny mohou sloužit jako informační centra - Jedinci, kteří jsou součástí skupiny, se mohou od ostatních mnohé věci naučit, mohou spolupracovat při získávání potravy, získávají kolektivní informace

kooperativní chování - chování jedinců vedoucí ke společnému cíli, např. ve skupinovém lovu vlků, některých ryb

Spolupráce a sobectví - mají kladný vliv na fitness donora a proto se vyskytují poměrně čast

Zlomyslnost - je chování, které snižuje fitness obou (donora i recipienta) a nemůže být upřednostňována přírodním výběrem za žádných okolností a pravděpodobně se u přírodních populací nevyskytuje

Nezištnost - zvýhodňuje recipienta na úkor donora a tento typ chování je těžkým oříškem pro evoluční etologii, protože snižuje fitness jedinců, kteří ho vykazují

koeficientem příbuznosti – vyjádření pravděpodobnosti, že blízcí příbuzní zdědí totožné kopie stejného genu od společného předka a

inkluzivní fitness - Fitness jedince plus fitness jeho příbuzných vážená koeficientem příbuznosti

výstražné zvukové signály - jsou vydávány mnoha živočichy v okamžiku, kdy spatří predátora anebo jsou jím uchváceni (svišti)

Širší rodiny - jsou složité společenské jednotky, v jejichž rámci se odehrává velmi mnoho rozmanitých sociálních interakcí, z nichž většina je kooperativních, ale nalézáme zde i kompetitivní interakce

• jedinci dokáží velmi přesně rozpoznat stupeň příbuznosti s ostatními jedinci

• výstražné signály spolu s odpovídající reakcí predátora jsou bezpochyby evolučně stabilními strategiemi

• spolupracující jedinci totiž mohou mít podstatně vyšší fitness než jedinci sobečtí

• přírodní výběr zvýhodňuje jedince se znaky vedoucími k vyšší fitness

Hra jestřáb a holubice – Jestřáb: v konfliktních situacích vždy chová sobecky, snaží se bojovat o zdroje a přivlastnit si veškerou odměnu Holubice: nikdy nebojuje o potenciální zdroje, ale sdílí je stejnoměrně s ostatními holubicemi

• strategie holubice je výhodnější, není však evolučně stabilní strategií. Nemůže totiž odolat průniku jestřábího chování

• strategie reciproční nezištnosti (reciprocal altruizm), při níž se jedinec chová nezištně směrem k holubicím, ale bojuje proti jestřábům, jediný způsob vedoucí ke společenství spolupracujících jedinců.

alloparentální péče - jedinci krmí nepříbuzné jedince, u letounů ze skupiny upírů

subsociální systémy - existuje pouhá přítomnost péče jednoho nebo obou rodičů

koloniální společenství - mnoho samic sdílí stanoviště k rozmnožování, kde poskytují péči jen svým vlastním potomků

komunální společenství a společenství spolupracující při péči o mláďata, kde se již setkáváme s alloparentální péčí o potomky