EKOLOGIE - doplňkový text

předchozího  odstavce (N

e=pHTs), dostáváme: Ne=pH(T-NeTh

).  Pokud  tuto  rovnici  vyřešíme 

pro Ne 

(napřed odstraníme závorku na pravé straně rovnice roznásobením: N

e=pHT-pHNeTh, 

poté  převedeme  vztah  pHN

eTh  na levou stranu rovnice:  Ne+pHNeTh=pHT 

a  na  levé  straně 

rovnice  vyjádříme  N

e:  Ne(1+pHTh)=pHT 

a  potom  vydělíme  rovnici  vztahem  (1+pHT

h), 

dostaneme  výslednou  rovnici:  Ne=pHT/(1+pHTh).  Pokud  znázorníme  tuto rovnici grafem 
(zvolíme  H 

jako nezávisle  proměnnou a budeme ji  vynášet na vodorovnou osu x a  N

e  jako 

závisle proměnnou budeme vynášet na svislou osu y), bude výsledkem křivka II (v základním 
textu na obr. 23-12). 

Tato  křivka  se  s rostoucí  populací  kořisti  (H) asymptoticky blíží ke 

konstantě  dané poměrem T/T

h. Tehdy je totiž v 

prostředí tolik kořistí,  že veškerý  čas, který 

predátor alokuje na příjem potravy, je věnován pouze zpracování kořisti. Kořistí je v prostředí 

tolik,  že  na  její  vyhledávání  nepotřebuje  žádný  dodatečný  čas  (čili:  jakmile  dokončí 

zpracování včetně trávení jedné kořisti, okamžitě a bez  časové prodlevy chytí další). Proto 
s 

dalším  nárůstem  populační  hustoty  kořisti  již  nemůže  přijímat  více  kořistí  než  toto 

maximální množství, které je schopen zpracovat a strávit. 

Typ  II  funkční  odpovědi  je  u 

predátorů popisován nejčastěji. 

HOLLING popsal také 

typ III funkční odpovědi, u něhož je průběh vztahu mezi H a N

e  

v základním textu zobrazen na obr. 23-12 pod symbolem III. 

Tento typ funkční odpovědi se