SP - základy
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
ZNAKY SOCIÁLNÍCH NOREM:
obecnost – adresováno neurčitému počtu subjektů
normativnost – stanoví, co má být
sociální akceptovatelnost
sociální vynutitelnost
DRUHY SANKCNÍ:
pozitivní (odměna, pochvala) x negativní
formální (písemná, legální) x neformální (výsměch)
represivní (trest) x restituční (náhrada škody, návrat do původního stavu)
vnitřní (svědomí) x vnější (veřejné mínění)
psychické (verbální, neverbální), fyzické (násilí, omezování pohybu, pobytu), ekonomické (hospodářské embargo), politické (ztráta funkce)
TEORIE DEVIACE:
biologické
psychologické
sociologická
funkcionální – Mertonovo schéma:
způsob adaptace cíle prostředky
konformismus + +
inovace + -
ritualismus - +
únik - -
rebelie, vzpoura +- +-
etiketizační
primární deviace – první prohřešek
sekundární deviace – přijetí etikety a vnímání sebe sama jako deviantního
NORMY PODLE NORMALITY:
ideální n.
statistické n.
funkcionální n.
subjektivní n. pozorovatele
SOCIÁLNÍ TYPY OSOBNOSTI:
autoritářská – chce kontrolovat i být kontrolována
dominantní – chce kontrolovat, ale nebýt kontrolována (diktátoři, vůdci)
submisivní – nechce kontrolovat, ale být kontrolována
anarchistická – nechce ani kontrolovat ani být kontrolována
PRÁVNÍ VĚDOMÍ:
znalost práva a mínění o právu
knowledge and opinion about law = KOL
POSTOJE K PRÁVU: - E L K P O U N D A
právní étos = vnitřní akceptace normy
legalismus = uznání existence a nutnosti právního řádu
právní konformismus = dodržování normy, protože ji dodržuje okolní prostředí
právní pragmatismus = bez zábran k obcházení práva, které slouží k dosažení vlastních cílů
oportunismus = v případě výhod ochota k drobnému prosušení práva, nesení sankcí
deliktní utilitarismus = kritériem akceptace je uspokojení osobního prospěchu
právní nonkonformismus = distancování se od norem, které dodržuje okolí
právní deviace = nevyhovující právo neakceptování
právní anarchismus = apriorní odmítání právních norem
SOCIOLOGICKÝ PRÁVNÍ VÝZKUM:
viz materiály str. 40 - 42