ANGLIE-VELKÁ-BRITÁNIE

court) 
§

  záporné – skončení řízení 

§

  kladné – smírčí soud svým usnesením žalobu přijal, rozhodl, zda druhá etapa 

proběhne u porotního nebo čtvrtletního soudu, rozhodl o trvání vazby nebo 
propuštění na svobodu s podmínkou poskytnutí záruky (bail) – peněžení kauce, 
která propadne pokud se obžalovaný nedostaví k hlavnímu líčení 

v

  hlavní přelíčení 

Ø

  otázka pro zástupce obžalovaného jestli se obžalovaný cítí vinen 

§

  vina – řízení bez poroty 

§

  nevina – sestavení poroty, aby rozhodla otázku viny 

Ø

  spor dvou rovnocenných stran, obžaloby a obhajoby, které s pomocí svých právních 

zástupců vedly svědky a jiné důkazy s cílem prokázat svá tvrzení 

Ø

  soudce kontroluje přípustnost otázek 

§

  svědectví z doslechu (hearsay evidence) 

§

  nejisté, nepřesvědčivé 

Ø

  12 členná porota musí k verdiktu dospět jednomyslně, když toho nebyla schopna, 

konalo se hlavní přelíčení znovu před novou porotou, pokud ani ta nedospěla 
k verdiktu, žaloba stažena 

Ø

  když porota vyslovila verdict vinen, soudce stanovil trest 

Ø

  od roku 1966 se porota na výroku nemusí usnést jednomyslně, stačí většinové 

usnesení 

Ø

  žalující strana musí prokazovat odůvodněnost žaloby, tedy musí předložit dostatek 

důkazů 

Ø

  žaloba nesměla na hlavním přelíčení uplatnit svědky a důkazy, které neuvedla před 

smírčím soudem, na rozdíl od obhajoby, která takto omezena nebyla 

Ø

  ochrana obviněného (obžalovaného) zajištěna ustanoveními Habeas Corpus Act, 

z roku 1679 

Ø

  v roce 1816 změněna sankce z pokuty ve prospěch poškozené osoby na trest odnětí 

svobody pro toho, kdo zavinil protiprávní omezení osobní svobody 

 
Civilní řízení v