Přednášky TP

- 

jedná se o obvyklé přístupy k právu 

o 

právní pozitivismus (iuspozitivismus) 

o 

právní naturalismus (iusnaturalismus) 

- 

přirozené právo nelze ztotožňovat s přirozenoprávní doktrínou a právo pozitivní s právním 
pozitivismem 

- 

O. Weinberger 

o 

přirozenoprávní nauky uznávají existenci praktického poznání, zatímco právní 
pozitivismus možnost praktického poznání popírá a tvrdí, že objektivně platné hodnoty 
nelze určit ryze kognitivně 

iusnaturalismus pak hledá dál metody objektivního poznání „správného“ práva 

Teorie práva 

K.K. a kolektiv 

23 

10) Právní stát 

základní právně politický rámec fungování práva, státu a demokratického 

politického systému 

přednášející prof. Večeřa 

- 

základní teze 

•  právo nemůže existovat bez státu a stát bez práva 
•  právo ale nemusí být nutně spojeno se státem, stačí instituce organizované veřejné moci 
•  kde existují politické (mocenské) vztahy, tam se formuje i stát jako forma organizované 

veřejné moci 

•  právo bez moci je bezmocné a moc bez práva je tyranská 

- 

stát představuje 

•  právní jev – lze ho ztotožnit se souborem právních norem 
•  politický jev – politická forma organizace společnosti 
•  sociální jev – institucionalizovanou formou společenského života, institucí společnosti 

- 

vztah státu a práva 

•  právo je před státem, může existovat i bez státu 
•  právo je konstitujícím činitelem vzniku a existence státu 
•  právo je produktem státu 
•  právní stát představuje určitý způsob řešení vztahu státu a práva, ale i vztahu mezi 

občanem a státem, občanskou a politickou společností  

•  čl. 9 odst. 2 Ústavy ČR = materiální ohnisko evropských ústav 

„Změna náležitosti demokratického právního státu je nepřípustná.“