Přednášky TP

- 

zjištění skutkového stavu: 

o 

1. fáze aplikačního procesu 

o 

posouzení průběhu předcházejícího děje 

o 

prostřednictvím dokazování 

o 

ze strany aplikující právo platí Zásada volného hodnocení důkazů – důkazy 
hodnotí jednotlivě a v souvislostech ve vztahu k danému případu 

o 

předpisy stanoví postupy a metody, jak dosáhnout „pravdy“ – shromažďování 
o posuzování důkazů, jednotlivě i v souvislostech 

- 

důkazní prostředky

o 

listiny – důkazní moc závisí na pravosti 

veřejné – zhotoveny předepsaným způsobem a pravomocným 
orgánem (např. osvědčení)  

soukromé (ostatní – např. dopisy, nemají tak velkou důkazní hodnotu) 

o 

výpovědi 

účastnické výpovědi 

Teorie práva 

K.K. a kolektiv 

28 

svědecké výpovědi 

svědci – nezúčastněné osoby, které mohou na základě vlastní 
vědomosti vypovídat o skutečnostech, které jsou důležité pro 
rozhodnutí ve věci samé 

o 

povinnost svědčit - někteří lidé nemusí (pokud by jim 
hrozila nějaká újma a např. kněží) 

o 

znalecké posudky – lékařský, technický 

podává se písemně, ale podstatná část by měla být přednesena 
ústně u soudního jednání 

znalci – osoby s odbornými znalostmi a zkušenostmi 

vedení u krajských soudů 

povolání na popud soudu 

pokud chci víc než znalecký posudek (protože ten mohou mít 
obě strany sporu), tak znalecký ústav má vyšší váhu než 
samotný znalecký posudek 

ohledání – věci, místa, osoby 

nejspolehlivější, pouze zřídka možné 

soud se sám seznámí s okolnostmi důležitými pro jeho 
rozhodnutí 

o 

slyšení stran - každá má zájem na výsledku – zamlčování skutečností, 
vypovídání nepravdy 

obviněný může odepřít výpověď 

2)  Zjištění právní normy 

→ platnost a účinnost normy → autentický (oficiální) text normy → souladnost norem 
(odstranění rozporu)→ výklad – interpretace normy