TP otázky ke zkoušce, zpracované cca

  1. Nezávazný výklad práva 

  Laický (soukromý) výklad práva 

  Právo vykládané neprávníky 
  Potřeba řešení určité situace – např. uzavření smlouvy nebo vydání nějakého 

individuálního právního aktu (např. stavebního povolení) 

  Doktrinální (vědecký) výklad 

  Pěstován akademiky nebo odborníky z praxe  
  Poznatky zpracované ve formě odborných monografií či časopiseckých článků 
  V našem prostředí nemá žádnou formální závaznost 
  Podložení argumentace názory předních znalců jednotlivých právních odvětví, 

odkazování a citování jednotlivých děl 

  2. Závazný výklad práva 

  Aplikační výklad (výklad orgánu aplikujícího právo) 

  Skutečnými interprety jsou soudci, rozhodci, exekutoři, notáři apod., ale 

formálně tento výklad podává instituce, pod kterou spadají 

  Závaznost inter partes (mezi účastníky daného sporu) 

29 

  Judikatura 

  Ustálená výkladová praxe vnitrostátních soudů při rozhodování o právech a 

povinnostech osob 

  Vzniká aplikačním výkladem na základě jednotlivých případů, které soudy 

rozhodují – pokud se výkladový závěr v dané praxi ustálí, stane se součástí 
judikatury (tedy za judikát nelze považovat každé soudní rozhodnutí) 

  Argumentační závaznost – je závazná, pokud  je závaznost v daném konkrétním 

případě dostatečně odůvodněna 

  Oficiální (služební) výklad 

  Interní (služebně závazný) charakter – závaznost nesmí přesáhnout hierarchii 

nadřízenosti a podřízenosti 

  Podáván v rámci určité instituce, nebo vůči níže postaveným institucím 
  Zavazuje služebně podřízené pracovníky k určitému výkladu pramenů práva při 

jejich rozhodovací či jiné činnosti – účelem je zabránit rozdílům  

  Autentický výklad 

  Sám normotvůrce, který daný pramen práva vydal, k němu podává výklad 
  Současná právní teorie autentický výklad odmítá – naráží na dělbu moci 
  Jedinou formou je používání legálních definic v rámci právních předpisů – pro