TP - Pražská scripta
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
▪
struktura odůvodnění:
•
1) Úvod – stručná reprodukce toho, co řekl navrhovatel a co proti tomu uvedl odpůrce
•
2) Rozbor důkazů, tvrzení, a jejich hodnocení
•
3) Právní závěry orgánu aplikujícího právo (jaké prameny, judikatura, komentáře byly použity), jak
postupoval, a celkově právní argumentace
•
4) Pokud jsou použity opravní prostředky, jsou popsány všechny úrovně procesu
◦
3) poučení o opravných prostředcích ▪
bývá esenciální součástí rozhodnutí, ať už je to poučení meritorní (ve smyslu , proti tomuto rozhodnutí je možno
podat odvolání) nebo sdělení, že opravný prostředek není přípustný
▪
určitá řízení mohou na sebe věcně navazovat, ale netvoří souvislou řadu, a potom není nutnost poučovat o jiných
prostředcích ochrany práva, než jsou příslušné opravné prostředky v daném řízení
•
např.vztah správního řízení (před správními úřady, zpravidla dvouinstanční) a správního soudnictví (finanční
úřad → finanční ředitelství → správní žaloba → správní soudnictví)
◦
finanční ředitelství nemá povinnost poučovat o možnosti správní žaloby
•
např.vztah obecných soudů a Ústavního soudu (neupozorňuje se na možnost podání ústavní stížnosti)
▪
pokud je poučovací povinnost dána, její nesplnění je spojeno s vadou aktu
•
důsledky jsou upraveny v zákonech (lhůty pro podání je možno prodloužit)
•
lhůty jsou prekluzivní, jejich zmeškání obvykle nelze prominout
▪
disproporce mezi lhůtou k podání opravného prostředku a lhůtou jeho rozhodnutí – je to nedostatek, který je třeba
řešit úpravou procesních předpisů, není však argumentem pro prodloužení lhůt nebo ospravedlnění jejich
nedodržení
◦
postupně nabývá účinnosti, právní moci a vykonatelnosti
Vlastnosti aplikace práva