TP - Pražská scripta
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
o
úvaha, zda není analogie zakázána (např. v trestním řízení podle zásad „není zločinu/trestu bez zákona“)
od použití analogie je třeba odlišit systematický výklad – extenzivní nebo restriktivní výklad zákona v určitém kontextu
vznik právního vztahu vždy posuzován podle předpisů účinných v jeho době
87
rozpory v právním řádu řešeny podle zásad:
o
lex superior derogat inferiori
o
lex posterior derogat priori
o
lex specialit derogat generali
soudce je vázán zákony a může je vykládat, správní orgány jsou ovšem vázány vnitřními předpisy a jsou povinny přihlížet k
rozhodnutí vyšších soudů
obecné soudy v ČR nesmí rušit podzákonné právní předpisy (nemají derogační pravomoc)
aplikace práva podle analogie
o
může být použita v případě mezer v právu de lege lata, zvláště v soukromém právu
zásada legální licence, zákaz denegationis iustitiae
nelze ji použít ve veřejném právu – pravomoc a působnost orgánů veřejné moci, skutkové podstaty
trestných činů, druhy trestů
o
zákonodárce vyzývá k použití obdobného zákona pro podobný případ, výklad je pak založen na podobnosti
o
dva druhy:
1) per analogiam legis (analogie zákona)
mezera v právu, která musí být vyplněna; nedostatek právní úpravy tam, kde by úprava měla být
mezera se vyplní podobnou normou (tj.pro daný případ nejbližší)
postup:
1) zjištění situace, která není právem řešena, ale někdo se domáhá rozhodnutí ve věci
2) úvaha, zda existuje podobná úprava (nutno zjistit podobné znaky)
3) úvaha, zda tato mezera v právu je relevantní (zda tam není schválně)
2) per analogiam iuris (analogie práva)
mezera v právu, pro kterou neexistuje podobná právní norma
postupuje se podle právních principů daného právního odvětví nebo obecných právních
principů