Vypracované otázky

vztahu k čl. 3/1 speciální, ve vztahu k čl. 96/1 zvláštním, neboť se nevztahuje jen na 
řízení před soudem 

  tato zásada označována jako rovnost zbraní je důležitou složkou právního 

státu 

právo na tlumočníka 

o

  čl. 37/4 v případě, že někdo prohlásí, že neovládá jazyk, v němž je řízení vedeno 

o

  v trestním řízení má obviněný právo být neprodleně a podrobně seznámen 

s povahou a důvody obvinění v jazyku, kterému rozumí 

veřejnost soudního jednání 

o

  čl. 38/2, veřejnost může být vyloučena jen v případech stanovených zákonem 

  je tím zajištěna kontrola výkonu soudnictví, výchovné a preventivní působení 

jejího výkonu 

o

  v případě vyhlášení rozsudku nemůže být podle Ústavy veřejnost vyloučena nikdy 

o

  Listina a Ústava důvody vyloučení neuvádějí, ale soudy se řídí i mez. úmluvami a tam 

je to např. z důvody morálky, veř. pořádku, národní bezpečnosti v dem. spol. nebo 
vyžaduje-li si to soukromý zájem stran, ochrana soukromého života účastníků a 
nezletilých 

právo vyjádřit se ke všem prováděným důkazům 

o

  s principem veřejnosti je spjat princip ústnosti řízení (96/2 ÚČR), Listina jej nepřímo 

uvádí v čl. 38/2 podle kterého má každý právo, aby byla věc projednaná v jeho 
přítomnosti a aby se mohl vyjádřit ke všem důkazům 

právo na rozhodnutí bez zbytečných odkladů 

o

  obecně na každé právní řízení 

o

  co je to průtah a kdy je zbytečný Listina neurčuje (je dán složitostí případu) 

37. Prostředky ochrany základních práv a svobod z pohledu vnitrostátního, 

komunitárního a mezinárodního práva. 

Právní prostředky ochrany základních práv a svobod