Vypracované otázky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
třeba interpretovat – ani tak nejde o změnu formulace či rozšíření, jako o zrušení
- výslovně je zakotvena "úcta k právům a svobodám člověka a občana," v preambuli Ústavy
obsažená ochrana "hodnot lidské důstojnosti a svobody," a v preambuli Listiny
"neporušitelnost přirozených práv člověka a občana"
čl. 1 LSZPS:
Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a
svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné.
- výslovně stanoví nezrušitelnost práv a svobod – nerozlišuje mezi nimi!
- problém není ani tak v tom, co nelze zrušit, ale jak to chránit – přece jen i čl. 9 se dá zrušit,
když se sežene dostatečný počet hlasů
výčet – bod 93 nálezu č. 446/2008 Sb. (Lisab. sml.) –Vůdčím principem je … zásada nezadatelných,
nezcizitelných, nepromlčitelných a nezrušitelných základních práv a svobod jednotlivců, rovných v
důstojnosti a právech (čl. 1 LZPS); k jejich ochraně je budován systém opírající se o zásady
demokracie (čl. 2/1 LZPS), svrchovanosti lidu, dělby moci (čl. 2/1 Ústavy), respektující zejména
zmíněné materiální pojetí právního státu. Tyto zásady nejsou dotknutelné ani formálněprávně
souladně provedenou změnou Ústavy, protože mnohé z nich jsou zjevně přirozenoprávního původu,
a stát tedy není jejich poskytovatelem, ale může a musí je – jako ústavní stát – pouze zaručovat a
chránit. …Ani v tomto řízení však nemá Ústavní soud ambici podobný výčtový judikát nebo katalog
vytvářet
Nyní nález Pl. ÚS 55/10 – upřesnění podstatných náležitostí z hlediska demokracie a ochrany
menšiny (čl. 1/1 a čl. 6 Ústavy a čl. 22 LZPS)
318/2009 Sb. – kauza Melčák – zrušení ústavního zákona – nesmí být zasaženo do legitimního
očekávání, retroaktivita, zákon přijatý ad hoc, v rozporu s čl. 9 odst. 2 Ústavy – určuje materiální
jádro, které se nesmí měnit – US si odvozuje pravomoc rušit i ústavní zákony