Poznámky

písemnou úmluvou stran (prorogatio fori), ale nesmí být měněna věcná příslušnost (obchodní věci, řídí se § 9 OSŘ)

lze sjednat příslušnost cizozemského soudu  podle cizího právního řádu, ale nemusí být založena jeho pravomoc

může být založena pravomoc soudů více států  court shopping  lze kalkulovat, kde je podání žaloby nejvýhodnější

Brusel I – Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, 1.3.2002 – aplikační přednost, členským státem není Dánsko

• určení pravomoci podle bydliště / sídlo / ústředí / hlavní provozovna osoby bez ohledu na příslušnost (nelze uplatnit exorbitantní příslušnost – OSŘ §86/2 není-li bydliště, stačí majetek)

• v určitých případech lze u soudu v jiném členském státě (pravomoc na výběr daná)

  • místo plnění závazku ze smlouvy

  • místo bydliště (obvyklého bydliště) oprávněné osoby u výživného nebo je-li výživné vedlejší věcí v řízení o osobním stavu

  • místo škodné události z protiprávného jednání

  • soud rozhodující o trestném činu pro náhradu škody (pokud může rozhodovat o občanskoprávních věcech)

  • místo pobočky

  • soud projednávající spojené nároky několika osob

  • ve věcech pojištění, spotřebitelských smluv a pracovních smluv

• výlučná pravomoc

  • řízení o věcných právech k nemovitým věcem a o jejich nájmu podle jejich místa (s výjimkou přechodného nájmu do 6 měs. pro FO ze stejného členského státu jako pronajímatel)

  • řízení o platnosti založení nebo zrušení PO, platnosti usnesení jejích orgánů podle sídla

  • platnost zápisů do veřejných rejstříků podle místa, kde jsou vedeny

  • řízení ohledně zápisů nebo platnosti patentů, ochranných známek a vzorů podle místa, kde se žádá o vklad nebo zápis, nebo kde byl vklad nebo zápis provedeny

  • řízení o výkonu rozhodnutí podle místa, kde má být výkon rozhodnutí proveden

• pokud alespoň jedna strana má bydliště v členském státě mohou se strany dohodnout o pravomoci soudu některého členského státu (pak je výlučná, nedohodnou-li se jinak)

• žaloby podané v téže věci u více soudů  pravomoc soudu, kterému došla nejdříve

• žaloby související u různých soudů  u později podané se řízení může přerušit, do skočení řízení v prvním stupni prohlásí, že nemá pravomoc, a soud projednávající související žalobu řízení spojí

• o předběžné opatření lze požádat soud, i pokud ve věci samé má pravomoc soud jiného členského státu

uznávání a výkon cizích soudních rozhodnutí

• ZMPS §63 – 66 – předpokladem je právní moc podle potvrzení příslušného cizího orgánu (přihlédnutí k cizím procesním předpisům)

• další podmínky vymezeny negativně jako překážky, kdy nelze uznat ani vykonat:

  • výlučná pravomoc českých soudů (nebrání ve věcech manželských a určení otcovství) nebo by řízení nemohlo být provedeno u žádného orgánu cizího státu podle českých ustanovení o příslušnosti