Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Judikatura ke zkoušce

DOCX
Stáhnout kompletní materiál zdarma (52.46 kB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.

DANĚ

LUTTICKE

  • Dovezené zboží nesmí být přísněji zdaňováno než tuzemské

REWE – ZENTRALE

  • Podobné výrobky = stejný, obdobný účel - spotřebitel vnímá stejně, pro uspokojování shodných potřeb => musí být stejně zdaněno

KOMISE v. ITÁLIE

  • Daň za banány a ostatní ovoce -> rozdílná výše daně, jedná se o daň ochranářskou -> zakázáno!

KOMISE v. SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ

  • Víno/pivo -> různé sazby, aby ochránili domácí výrobu = slouží však pro stejný účel/potřebu

KOMISE v. ITÁLIE

  • Pokud výrobek vyvezen, nesmí být daně vyšší, než ty kterým byly (hotový výrobek), či nepřímo (polotovar) v původním státě zatíženy = zákaz daňové diskriminace

VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

VESTERGAARD

  • Zadavatelé musí dodržovat základní pravidla daná SFEU, i když je zakázka z oblasti působnosti směrnic vyňata

TELAUSTRIA

  • Transparentnost, všem přístupné, kontrola nestrannosti, otevření trhu pro každého potencionálního uchazeče

HOSPODÁŘSKÁ SOUTĚŽ

CONTINENTAL CAN

  • CC skupoval konkurence v Evropě (společnosti se zabývaly výrobou plechovek). Komise udělila pokutu za nedovolený koncern - zneužití dominantního postavení. Fúze podniku, který již dominanci na trhu má, může být samo o sobě zneužitím a je zakázáno -> JUDIKÁT VEDL K VYTVOŘENÍ LEGISLATIVY SOUTĚŽNÍHO PRÁVA

WOOD PULP

  • Obchodování s celulózou, distributoři a výrobci celulózy nepocházeli z ES (EU). Jednalo se o masivní dovoz (téměř 2/3 celkové spotřeby celulózy v EU od těchto distributorů), nasadili si vysoké ceny. Komise naznala, že se jedná o narušení hosp. soutěže a udělila pokutu. Aplikace práva ES i na jednání, které se sice odehrálo mimo prostor jednotného vnitřního trhu, ale svými důsledky se právě na něm projevuje.

CONSTEN A GRUNDIG

  • Společnost G. prodávala TV s logem GINT -> uzavřela smlouvu s distributorskou spol. C. o výhradní distribuci do Francie. Tam vyšší poptávka, proto prodávali za vyšší cenu. Další soutěžitel nakoupil v Německu produkty Grundig, vyryl na ně logo GINT a prodával je ve Francii levněji. Pro jednotný vnitřní trh představují riziko nejen kartely horizontální, ale i vertikální. Ujednání mezi subjekty, které nepůsobí na jedné úrovni trhu může ohrozit či dokonce narušit účinnou hospodářskou soutěž na jednotném vnitřním trhu

AEPI

  • Dotčen obchod mezi čl. státy? -> komise provádí šetření, zda lze aplikovat čl. 101 nebo bude aplikováno jen vnitrost. právo

IECC v. KOMISE

  • Komise může rozhodnout, že nebude provádět šetření, když soutěžní jednání v mezidobí ustalo

UFEX

  • Může ukončit šetření, ale nejprve zjistí, zda opravdu nepřetrvávají účinky, jak dlouho protisoutěžní jednání trvalo, jak bylo závažné -> musí být odůvodněno

ENGEL v. NIZOZEMÍ

  • Vedle vnitr. kvalifikace je třeba přihlížet pouze k deliktu a k přísnosti sankce

Témata, do kterých materiál patří