čtenářský deník

Tajemství písma
 Novinář pan Rubner dostal za úkol napsat článek o přednášce grafologa Jensena. Chtěl vyzkoušet
Jensenovy schopnosti, a tak mu předložil text, který psala jeho manželka. Grafolog z textu vyčetl,
že je napsán ženou prolhanou, nepořádnou, povrchní, pokryteckou, línou, marnotratnou, která ráda
poroučí a byla by schopná i zabít, ale je na to příliš pohodlná.
 Manželství pana Rubnera bylo do té doby celkem spokojené, ale když zjistil, jakou "zmiji" si hřál
na prsou, vyčetl manželce všechny špatné vlastnosti, o kterých mluvil grafolog. Vypadalo to u nich
na rozvod...
 Druhý večer šel do hospody a tam vyprávěl o možnostech využití grafologie v budoucnu a o tom,
jak se dá přesně odhalit povaha člověka podle rukopisu. V deset hodin večer se ale opět poslušně
vrátil domů ke své ženě.

Naprostý důkaz
 Soudce František Mates nevěřil výpovědím svědků a obžalovaných; za pravdivé považoval pouze
to, co vyslýchaný prozradil náhodou, mimoděk.
 Podezíral svou ženu Martu z nevěry, a tak se jí často vyptával, kde byla a co dělala. Stále jí ale
nemohl žádnou aférku dokázat.
 Když odjela do lázní, dostal od ní dopis, který byl ale určený jakémusi Arturovi. Martička se v něm
zpovídala z toho, jak ji trápí manželova neopodstatněná žárlivost.
 Když si soudce uvědomil, jak hloupě se choval, přijel svou ženu navštívit a přestal ji podezírat, že
má jiného...
 Ve skutečnosti mu Marta poslala onen dopis schválně na radu svého milence, aby ji přestal
podezírat.

Experiment profesora Rousse
 Americký profesor C.G.Rouss (český rodák) předváděl v Čechách novou metodu vyslýchání
založenou na asociacích. Díky ní usvědčil z vraždy obžalovaného zámečníka Suchánka, který
odmítal prozradit, kam odklidil mrtvolu.
 Pak chtěl profesor předvést metodu na někom z publika, ale to se mu nepodařilo, protože jako
dobrovolník se přihlásil novinář Vašátko, který na profesorova slova odpovídal v květnatých větách,
jak byl zvyklý z novinařiny.