Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




právní kvalifikace k praktické maturitě

DOCX
Stáhnout kompletní materiál zdarma (29,06 kB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.

Josef M., nar. 02.07.1975, jako řidič nákladního automobilu, předjížděl na nepřehledném úseku silnice, navíc v místě, kde je předjíždění zakázáno, samojízdný zemědělský stroj. Při vyjetí do levé poloviny vozovky se střetl s protijedoucím osobním automobilem, v němž kromě řidiče seděl na předním sedadle i spolucestující. Následky střetu byly tyto: spolucestující v osobním vozidle vyvázl s lehčím poraněním levé ruky, jehož léčení trvalo 4 týdny (po celou dobu léčení mu zranění znesnadňovalo obvyklý způsob života), řidič osobního automobilu utrpěl otevřenou zlomeninu levé lýtkové kosti, s dobou léčení 5 měsíců a trvalé poškození levého oka.Kvalifikace a) Josef M. Se dopustil přečinu ublížení na zdraví z nedbalosti dle §148 odst. 1 tr.z.Odůvodnění a) Josef M. Ublížil z nedbalosti jinému na zdraví,tím, že porušil důležitou povinnost, kterou mu ukládá zákon.Kvalifikace b) Josef M. Se dopustil přečinu těžkého ublížení na zdraví dle §147 odst. 1,2 tr.zOdůvodnění b) Josef M. Způsobil z nedbalosti těžkou újmu na zdraví, protože porušil důležitou povinnost Delší dobu nezaměstnaný Vladimír B., nar. 05.10.1991, žil po dobu dvou let ve společném obydlí se svoji babičkou, která se starala o chod domácnosti a Vladimíra B. prakticky živila. Za to se jí vnuk „odměňoval“ tím způsobem, že se na ni po dobu společného soužití občas dopouštěl fyzického násilí, zejména tehdy, když odcházel do místního hostince a vyžadoval na ní vždy určitou finanční částku na zaplacení útraty a babička mu nechtěla žádné peníze dát. Ve dvou případech musela babička vyhledat lékařské ošetření. Vše vyvrcholilo dne 05.10.2019, kdy byla babička Vladimírem B. požádána o částku 3 000,- Kč, což ona odmítla, a na to Vladimír B. reagoval tím způsobem, že babičku začal škrtit, a poté je povalil na zem. Při dopadu utrpěla babička poranění hlavy a pravé ruky v takovém rozsahu, že léčba jejího zranění trvala 5 měsíců a 10 dnů.Kvalifikace Vladimír B. se dopustil zločinu týrání osoby ve společném obydlí dle § 199 odst.1,2 písm.b),d) tr.z.Odůvodnění Vladimír B. týral osobu blízkou žijící ve společném obydlí a způsobil ji takovým činem těžkou újmu na zdraví a páchal takový čin po delší dobu. Zahraniční dělník Volodymyr L., po návštěvě restauračního zařízení, se pozdě v noci vracel na ubytovnu, která se nacházela ve vzdálenosti asi 3 kilometry od restaurace. Jelikož Volodymyr L. měl „dost těžké nohy“ a nechtělo se mu jít tak daleko, zvažoval, že přespí někde jinde. Když procházel kolonií rodinných domků, všiml si, že u jednoho z nich jsou pootevřená garážová vrata. Proto využil situace, vypáčil zajištění pootevřených vrat, vnikl do garáže, a lehl si na zadní sedadlo tam zaparkovaného auta. Ráno byl vyrušen majitelem. Kvalifikace Volodymyr L. Se dopustil přečinu porušování domovní svobody dle §178 odst. 1,2Odůvodnění Volodymyr L. Neoprávněně vniknul do obydlí jiného a neoprávněně tam setrval a překonal překážku, která má zabránit vniknutí Leopold H. (nar. 1987), povoláním příslušník HZS, při jízdě na bicyklu, po cyklostezce, si všiml, že jiný cyklista, pravděpodobně jedoucí chvíli před ním, leží mimo cyklostezku, v těsné blízkosti většího stromu, obličej měl zakrvácený a chroptěl. Vzhledem k tomu, že Leopold H. chtěl stihnout rodinnou oslavu, nasedl na bicykl a odjel. Zraněný cyklista měl štěstí, že za chvíli jej uviděl náhodný chodec, který přivolal pomoc.Kvalifikace Leopold H. se dopustil přečinu neposkytnutní pomoci dle §150 odst. 2 tr.z.Odůvodnění Leopold H. je podle povahy svého zaměstnání povinen poskytnout potřebnou pomoc, kterou neposkytl František D. (nar. 1980) žil ve společné domácnosti s přítelkyní a jejím 12 letým synem Radkem. František D. neměl stálé zaměstnání a pracoval pouze příležitostně jako pomocný dělník při těžbě dřeva, a to především o víkendech. Často sebou brával syna přítelkyně, aby mu pomáhal stahovat a pálit větve. Na posilněnou při výkonu práce si sebou brali něco na svačinu a také a také láhev nějaké lihoviny, nejčastěji rumu. František D. vždy také nabídl alkoholový nápoj Radkovi, který neodmítl. Toto prováděli asi 3 měsíce, než to zjistila Radkova matka a další společné popíjení jim zatrhla.Kvalifikace František D. se dopustil přečinu podání alkoholu dítěti dle §204 tr.z.Odůvodnění František D. podával a poskytoval dítěti opakovaně alkohol. Rudolf D. (nar. 1988) se začátkem měsíce března 2020 vrátil z dovolené v Itálii. Vzhledem k tomu, že měl příznaky koronaviru, nechal si udělat test, který byl pozitivní. Ošetřující lékař konstatoval, že se jedná o mírnější formu onemocnění, a proto mu uložil domácí léčbu s tím, že musí dodržovat přísná opatření (mimo jiné zdržovat se doma a nestýkat se s jinými osobami). Rudolf D. toho nedbal a po dobu jednoho týdne pravidelně navštěvoval místní hostinec, kde s kamarády vesele popíjel svoje oblíbené pivo. Po týdnu 3 z jeho kamarádů měli pozitivní testy na koronavir.Kvalifikace Rudlf D. se dopustil přečinu šíření nakažlivé nemoci dle § 152 odst. 1 tr.z.Odůvodnění Rudolf D. úmyslně zvýšil nebezpečí zavlečení nebo rozšíření nakažlivé nemoci. Radek H. (nar. 2003) se chtěl pomstít svému tělesně postiženému sousedovi za to, že mu vyhrožoval přivoláním policejní hlídky poté, co se Radek H. často vracel domů v podnapilém stavu a rušil noční klid. Proto využil situace, kdy soused odpočíval na lavičce v nedalekém parku a sebral mu berle, bez kterých nebyl schopen chůze. Berle odhodil do kontejneru, který byl umístěn asi půl kilometru od místa činu a poté odešel do restaurace.Kvalifikace Radek H. se dopustil přečinu omezování osobní svobody dle §171 odst. 1 tr.z.Odůvodnění Radek H. sebral berle sousedovi,čímž mu brání užívat jeho osobní svobody Na policejní tísňovou linku bylo přijato oznámení, že v ulici Celetná v Praze poškozuje zřejmě přiopilá žena vstupní dveře do jednoho z tamních domů. Na místo byla vyslána policejní hlídka. Žena byla stále na místě a po chvíli se policistům ke spáchání tohoto činu doznala. Jednalo se o Ditu L. (nar. 1995). Poté však Dita K. přistoupila k policejním

Témata, do kterých materiál patří