Matoušek - Oslava

Otce i syna spojuje láska k literatuře – i ve volbě titulů, které během toho čte se odráží v tom, že si tu blízkost smrti uvědomuje – provokuje ho k úvahám o smyslu bytí (i když to tam není explicitně dáno) – knihy: Mann- Kouzelný vrch (Hl. hrdina je uzavřen do kruhu mimo zdraví), Raimontova země zaslíbená (zobrazovaná absurdita světa), Kavka – Proces (otázky existence, bytí, smrti) = tímto románem se ukazuje otcova a synova láska k literatuře, chvíle kdy oni překládají Kavku prožívá velmi intenzivně

Absolutno – provokuje k odpovědnosti umožňuje dát smysl individuální a smrtelnému životu

Mezilidské vztahy jsou tu něco, skrze člověk existuje

13. srpna – umírá, zhruba týden před smrtí jsou data, která jsou k těm záznamům udávána v závorkách

Poslední záznam: Tak i řeka oslava si uvědomila svoji důležitost, sílu a moc a postila se do započaté práce, nejdříve si začala plnit koryto, aby krmila černé moře dostatkem vody, až do doby, kdy jsem se já, coby tzv. člověk v povodí Oslavy narodil.

Ve druhé části dominuje Martinova přítomnost

• Jeho záznamy jsou rozvinutější, emotivně barvitější a převážná část jsou vzpomínky na Antonína, zejména pak na konec jeho života

• Uvedená skutečnost noční krajiny – tušíme, že tudy procházel se svým otcem

• Motiv noci – cesta se odehrává moci – symbol smrti, ke které se Martin stále vrací a která ho provokuje po těch otázkách – Jaký je smysl života?

• Motiv tmy je tu vystřídán motivem zářící oblohy

• Oba prožili totéž – Martin se snaží vcítit do Antonína – nerozostřuje jeho obraz, naopak – dokresluje ho, obohacuje ho o emoce

• Nesouvisí to s hledáním toho, kdo Antonín doopravdy byl – vzpomínky jsou možností, jak znovu být v otcově společnosti, jak se vyprostit z toho neúprosného plynutí času

• Martinovým hledání způsobu, jak bez toho otce existovat

  • Bolavé právě proto, že ten milovaný je součástí toho, komu teď chybí

Třetí část

• Zprostředkovává to vypravěč, který stojí mimo hl. příběh – nedigietický

• Skutečnost, že stojí vně je ale zpochybněná hned začátkem

• Odkazuje k reálnému Ivanovi Matouškovi – v kontextu s předchozími dvěma částmi v kontextu Martina je to najednou zmatený

• Identita vypravěče se rozprostírá mezi tvůrce, vypravěče v textové pozici a románovou postavu

• Ovlivňuje a vychází z těch předchozích dvou

• Můžeme mít dojem, že třetí část je Martinův literární pokus, ale zároveň je tam Ivan Matoušek, kde to propojení s Martinem je jasný

• Způsob, jak se přiblížit ke smyslu bytí

• „Umění není jenom pro zábavu, a přesto může pomoci.“

Nesmyslnost úsilí, kdy člověk opakovaně věnuje pozornost banalitám, ukazujou grotesknost lidského chování, přítomnost, která je nepochopitelná

• Třetí část ukazuje umění, které může odlišnou perspektivou dokáže tohle komunikovat