Operativně pátrací prostředky - diplomová práce - Jan Chvatík

71

přijímán  závěr,  že  agent  provokatér  je  za  své  jednání  trestný  podle 

obecných  zásad.

188  Jak  pregnantně  uvádí  V.  Kratochvíl,  v takovém  případě 

se  policejní  orgán  stává  zpravidla  nepřímým  pachatelem  buď  dokonaného 

trestného činu, nebo  jeho pokusu, či  přípravy (pokud je u  daného  trestného 

činu  trestná),  jehož  se  osoba  policejně  vyprovokovaná  dopustila  zpravidla 

jakožto  činu  jinak  trestného,  a  zároveň  se  dopouští  trestného  činu 

zneužívání  pravomoci  veřejného  činitele.

189  Jak  doplňuje  J.  Fenyk,  pokud 

jde  o  agenta,  který  směřuje  svou  činností  k odhalení  pachatele  trestné 

činnosti  spáchané  ve  prospěch  zločinného  spolčení  (§  43  TrZ),  zákon 

výslovně  upravuje  způsoby  jednání,  kterými  se  agent  může  účastnit  tohoto 

trestného  činu.  Ani  zde  však  nesmí  působit  jako  agent  provokatér.  Pokud 

by  si  tak  počínal,  byl  by  trestný  podle  příslušných  ustanovení  o 

účastenství, zejména o návodu podle § 10 odst. 1 písm. b) TrZ.

190  

Osoba,  která  byla  vyprovokována  ke  spáchání  trestného  činu  je  pak 

beztrestná,  a  to  v té  fázi  trestné  činnosti,  které  se  dopustila  vlivem 

provokace,  neboť  podle  V.  Cimra  stát  v důsledku  vlastní  protiústavní 

provokace  ztrácí  podle  ústavních  principů,  které  sám  stanovil,  oprávnění