12. Účastenství

• po subjektivní stránce účastenství předpokládá úmysl směřující k účasti na konkrétním TČ

• možný i úmysl nepřímý (např. návodce si je vědom možnosti, že svým jednáním vyvolá rozhodnutí spáchat TČ a je s tím pro ten případ srozuměn, třebaže je přímo vyvolat nechtěl)

• TČ, k němuž se účastenství vztahuje, musí být v úmyslném zavinění zahrnut alespoň v obecných rysech (konkretizován)

• v případě omylu účastníka - mylně se domníval, že jsou zde znaky TČ, na němž se účastní, ač tomu tak nebylo, neboť osoba, o níž se domníval, že spáchá TČ, jej ve skutečnosti spáchat nechtěla a ani nemohla - je třeba vycházet z toho, že trestná činnost se odehrála pouze v představě účastníka → v takovém případě účastenství nemůže překročit stadium přípravy TČ

Exces pachatele

• ne vždy skutečný průběh činu odpovídá předchozí domluvě, a může tak dojít k situaci, kdy na straně hlavního pachatele dojde k vybočení z rámce organizátorství, návodu nebo pomoci.

  • jestliže navedený spáchal čin méně závažný, než k jakému byl naváděn, jde u návodce o přípravu k těžšímu trestnému činu (za podmínky, že jde o zvlášť závažný trestný čin)

  • jestliže hlavní pachatel spáchal těžší trestný čin, než ke kterému návod směřoval, bude návodce odpovědný za čin, ke kterému naváděl

Pokud jednání obviněného lze posoudit jako více forem účastenství, ve výroku rozsudku o vině se uvede pouze nejzávažnější z nich, neboť další formy jsou v ní obsaženy

→ pachatelství a spolupachatelství má přednost před všemi formami účastenství

→ organizování má přednost před ostatními formami účastenství

→ návod před pomocí

Zánik trestnosti účastenství

• TZ nemá zvláštní ustanovení o zániku trestnosti účastníka → analogie se zánikem trestnosti u pokusu a přípravy

• jde o analogii ve prospěch pachatele

• trestnost organizátora, návodce či pomocníka zaniká tím, že dobrovolně zabrání tomu, aby byl dokonán TČ, k němuž účastenství směřovalo

• trestní odpovědnost každého z účastníků se posuzuje individuálně

Trestání účastenství

• na trestní odpovědnost a trestnost účastníka se užije ustanovení o trestní odpovědnosti a trestnosti pachatele, jestliže tento zákon nestanoví něco jiného

  • provedení zásady akcesority účastenství v TZ tedy nejde tak daleko, aby i stupeň nebezpečnosti účastenství pro společnost a výměra trestu závisely na stupni nebezpečnosti a výměře trestu u hlavního pachatele

  • účastenství totiž může být v konkrétním případě méně nebezpečné nebo i nebezpečnější než pachatelství nebo spolupachatelství

• pro vyměřování trestu za účastenství platí především obecné zásady

• míra účasti jednotlivých účastníků na spáchaném TČ se však může značně lišit, a proto TZ zaručuje individualizaci posuzování tím, že při stanovení druhu trestu a jeho výměry přihlédne soud u organizátora, návodce a pomocníka též k významu a povaze jejich účasti na spáchání TČ

• mezi formami účastenství je nejzávažnější organizování, pak návod a nejméně závažná je pomoc

  • systém přitěžujících okolností - je obecnou přitěžující okolností, jestliže někdo spáchal TČ jako organizátor, jako člen organizované skupiny nebo člen spolčení