12. Účastenství

Pomoc

• pomocníkem je ten, kdo hlavnímu pachateli umožní nebo usnadní spáchání TČ

• lze spáchat pouze před dokončením TČ

• formy pomoci zákon uvádí pouze demonstrativně

1. pomoc fyzická: opatření prostředků ke spáchání TČ, odstranění překážek apod.

2. pomoc psychická: rada, utvrzování v předsevzetí či slib přispět po TČ

• P lze spáchat jak konáním, tak opomenutím

• po objektivní stránce je pro trestní odpovědnost pomocníka nutná příčinná souvislost mezi jeho jednáním a TČ pachatele

• z hlediska subjektivní stránky se žádá u pomocníka úmysl

• pachatel však o pomoci, která je mu k TČ poskytována, vědět nemusí

• P předpokládá napomáhání k provedení určitého TČ konkrétního pachatele

• P přichází v úvahu

1. před spácháním TČ

2. při páchání TČ

3. výjimečně po dokonání TČ, avšak před jeho dokončením → to přichází v úvahu především u TČ trvajících, dokud trvá protiprávní stav jimi vyvolaný;dále u TČ, u kterých jednání, které je jejich součástí, přesahuje okamžik dokonání (tak TČ loupeže je dokonán užitím násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí v úmyslu zmocnit se cizí věci, ale realizace tohoto úmyslu (vlastní zmocnění se věcí) spadá až do období po dokonání trestného činu)

   • podpora pachatele po dokončení trestné činnosti není již pomocí - může být trestná zejména jako nadržování, neoznámení trestného činu, podílnictví nebo legalizace výnosů z trestné činnosti

Společné zásady pro organizátorství, návod a pomoc

Zásada akcesority účastenství

• závislost některé z forem účastenství a jejich trestnosti na TČ přímého pachatele → organizátorství, návod a pomoc se posuzují jako účastenství jen tehdy, jestliže přímý pachatel TČ dokonal nebo se o něj alespoň pokusil

  • nepřekročí-li přímý pachatel stadium přípravy k TČ, posoudí se i jednání účastníka jen jako příprava

  • zánik trestnosti přímého pachatele (účinná lítost, promlčení, dobrovolné upuštění od dokonání) nebo případ, kdy přímý pachatel je vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení nevylučuje trestnost účastenství

Zásada osamostatnění účastenství

• opakem → nezávislost účastenství, jeho trestnosti, na trestném činu hlavním

• tuto zásadu přijal TZ č. 86/1950 Sb., který výslovně stanovil, že trestnost návodce a pomocníka není závislá na trestnosti přímého

• návod a pomoc tak byly dle TZ z roku 1950 samostatné formy trestné činnosti

• Podmínkou trestní odpovědnosti za účastenství je příčinný vztah mezi jednáním účastníka a následkem, kterým je zde TČ hlavního pachatele

• organizátor je odpovědný pouze za čin, který zosnoval, návodce za čin, ke kterému naváděl, pomocník za čin, ke kterému poskytl pomoc

• pokud však v konkrétním případě pachatel pomoci neužil (např. nespáchal čin poskytnutým páčidlem), pak jde o pomoc jen tehdy, jestliže poskytnutí nástroje působilo alespoň jako pomoc psychická. Pokud by tomu tak nebylo, mohlo by jít pouze o přípravu